Beiträge von ssb

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)

    Değerli arkadaşlar,

    Deprem konusunda ki yorumlarınızı zevkle okuyorum. Jeofizikle amatör anlamda ilgilenen ve körfez,düzce,çankırı depremlerinde sahada çalışan bir forumdaşınız olarak, şu tahminci vatandaşın basında sürekli köpürtülmesine anlam veremiyorum. Bu kadar basın organız haber yapınca ,konuyu detaylı incelemeyen(incelemesi de gerekli olmayan) vatandaşımız da inanıyor ve tedirgin oluyor. Birkaç noktaya bu ortamda dikkat çekmek isterim. Forumdaki arkadaşlar konuya hakim ama forumu ziyaret edip bilgi almak isteyenlere belki faydası olur.

    Dikkat ederseniz haberlerin neredeyse hepsinde bu şahıs için; yine bildi, gök bilimci, astronom, uzman vs gibi ifadeler yer alıyor.

    - Ben, bu amcanın eğitimi ile ilgili bir bilgi bulamadım. Anladığım kadarı ile bu konularda bir eğitimi yada uzmanlığı yok. Söz yazarı ve şarkıcı olduğu söyleniyor.

    Bazı basın organları, işi abartıp Avustralya'nın birinci sıradaki astronomu falan filan yazmış .

    -Astronomlarla ilgili hiçbir listede bu amca yok. Zaten astronom da değil gibi görünmekte. Haberi yapan basın organları İngilizce metinleri yanlış anlamış! sanırım. Zira yabancı kaynaklarda amcanın yaptığı tahminlerin "Avustralya'nın en ünlü astronomları listesi" inde bulunan astronomlarca yalanlandığı yönünde haberler var.

    - Gezegenler dizilmiş , pluto iç çekmiş vs gibi tahminlerin bilimsel bir yanı yoktur. Zira bu gezegenlerin, dünya üzerindeki çekim etkisi, ayın çekim etkisinden çok daha azdır.

    - Körfez depreminde önce sağ gözüm seğirmişti . Şimdi yine seğirdi , demek ki deprem olacak gibi tahminlere lütfen itibar etmeyiniz. Zaten depremle çok haşır neşir bir coğrafyada yaşamaktayız.

    Amca ile ilgili bir haber linki : DailyMail Gazetesi

    Tüm arkadaşlara güzel günler dilerim.

    Öncelikle bu güzel tahmin için teşekkürlerimi sunarım.

    Sadece bir veriye yada modele bakarak hava tahmini yapılabiliyor olsaydı bu dünyanın en basit işi olurdu. Hava tahmini birçok veriyi bir arada yorumlayarak yapılıyor ve uzmanlık gerektirmesi de bundan kaynaklanıyor. Bu sebeple özellikle ciddi kurumların yayınladıkları tahminlerde, hangi verileri kulladıklarını, öngördükleri sonuçların sebepleriyle birlikte açıklaması gerektiğini düşünüyorum. Küresel ısınma etkilerini düşünürsek, bu ve bundan sonraki yılların, uzun yıllar ortalamasından sıcak geçeceğini söylemek pek zor bir tahmin sayılmaz. Bu sebeple verileri ve sebep sonuç ilişkilerini anlatan Semih Beyin tahminlerini gerçekçi ve öğretici buluyorum.

    Bununla birlikte ortalamadan sıcak bir kış geçirmek demekle bu kış sıcak geçecek demek arasında ciddi farklar vardır. Bir örnekle açıklamaya çalışayım.

    2016 yılından beri kişisel hava istasyonu kullanıyorum ve verilerini arşivliyorum. Örneğin :

    2017 Kasım ayı ort. sıcaklık 11,3 derece iken bu yıl yani 2018 kasım ortalaması 11,4 derece

    Şimdi bu veriye bakarak, bu yıl kasım ayı sıcak geçti, diyebilir miyiz? Devam edelim:

    2017 Kasım ayı en düşük sıcaklık : 5,8 derece. Bu sene kasım ayı ise, en düşük sıcaklık: -0,5 derece

    2017 Kasım ayında kar göremedik. Bu sene ise gayet güzel bir örtü oluşturacak sistem alabildik.(Fotoğrafı Marmara konusunda mevcut)

    2017 KAsımında hakim rüzgar güney-güneydoğu ve kuvvetli imiş. Bu yıl kasım ayında ise kuzeydoğu yönlü ve daha zayıf bir gerçekleşme olmuş.

    Özetle sıcaklık ortalamasına bakarsak, bu yıl daha sıcak bir kasım geçirmişiz. Ama detaya indiğimizde, daha çok üşüdüğümüz ve karlı bir sistem aldığımız, kasım ayı geçirdik.

    Saygı ve sevgilerimle...

    Yalova bölgesinde ki aktivite KAF üzerinde oluşmamış gibi görünüyor. Daha çok termal - çınarcık bölgesine yakın bir hareket olmuş. Bildiğim kadarıyla bölge termal açıdan aktif ve birçok küçük kırık barındırıyor. Açıkçası olağan dışı bir durum olduğunu zannetmiyorum.