Şöyle ufak bir happy New year düz koşusu yapalım,
850 hPa hangi irtifadır?
Bu, deniz seviyesinden yaklaşık 1,5 km, genellikle sınır tabakasının hemen üzerindeki sıcaklıktır.
850 hPa’daki sıcaklığa 10 / 15ºC ekleyerek deniz seviyesindeki max gündüz sıcaklığını bulmak için kullanılabilir. Ancak özellikle kış aylarında bu yöntemin uygulanamadığı durumlar olduğunu unutmamak gerekir.
850 hPa seviyesi genellikle sınır tabakası civarındadır ve bu seviyede sıcaklıktaki gece gündüz değişimi genellikle ihmal edilebilir düzeydedir. Bu nedenle, 850 hPa’daki hava sıcaklığı, sıcak ve soğuk hava kütleleri arasında ayrım yapmak veya ön bölgeleri belirtmek için kullanılabilir (yani, izotermlerin birbirine daha yakın göründüğü büyük sıcaklık gradyanına sahip alanlar) için bu seviye en uygun olandır
Berkay kardeşim her seviyenin ayrı bir referans olma özelliği var , bu açıdan açıklaman karşısında hayretler içerüsündeyim :))
Yani sadece Z500 vardır denmez , ama o daha sık kullanılır ve daha verimlidir
GPH ( geopotansiyel yükseklik seviyeleri ) derinlikleri için yaklaşık 5500 metreyi ifade eden 500 hPa kullanışlı iken yani Z500 , bazen kompozit çıktıları için Z1000 de tercih edilmekte , çünkü Pressure haritasındaki tutarlılık için bu daha önemli bir veri , özellikle geçmiş sinoptiklerde daha sık gösteriliyor
1) 1000 hPa = 110 m. yükseklik
2) 950 hpa = 500 m.
3) 850 hPa = 1.460 m.
4) 700 hPa = 3.010 m.
5) 600 hPa = 4.200 m.
6) 500 hPa = 5.570 m.
7) 400 hPa = 7.180 m.
8)300 hPa = 9.160 m.
9) 200 hPa = 11.780 m.
10) 100 hPa = 16.180 m.
11) 50 hPa = 20.570 m.
12) 30 hPa = 23.850 m.
13) 20 hPa = 26.480 m.
GPH :
Birim kütlenin deniz seviyesi başlangıç alınarak yerçekimi kuvveti alanı içinde, birim yüksekliğe çıkartılmasıyla kazanmış olduğu enerjinin sayısal değeridir. metre ile ifade edilir. Bizim DAM diye havalara zıpladığımız veri bunun anomali hali , ve Dam onomalisinde Pressiure yazmaz , öte yandan Hava hareketlerinde geometrik yükseklik hareketleri yerine joepotansiyel yükseklik hareketlerini incelemek daha doğrudur çünkü geometrik yükseklik boyunca hareket eden hava parseli ya enerji alır yada kaybeder bu nedenle de sağlıklı bir bilgi elde edilemez ( sürtünmeyi ihmal de F = ma ‘nın yumuşak karnı ) . Jeopotansiyel yüksekliğin, hem geometrik yüksekliği iyi temsil etmesi hem de hava hareketlerinin yükseltilerini sağlıklı göstermesi nedeniyle kullanımı doğrudur.
GPH bir enerji yükselme ölçüsüyken Basınç ise herhangi bir yerdeki birim alana atmosfer ağırlığının yarattığı kuvveti gösterir
Yani burada diferansiyel anlamda minik değişimleri gösteren dZ devreye girer
Sayın Jet terbiyeci DBZ konumuzun çok dışında ama 
Geleceğin Bastardi’si ( Joe Tabiki ) Kerem kardeşimiz Zeti sadece X Y Z üç boyutlu grafiğin Z olanı olarak görmek yeterli demiş
Eğer hiç bir veriyi kurcalamadan aklına geldiği gibi böyle yazdıysa yeminle tebrik ederim, çünkü en yalın hali bu cevabın
Kaldı ki yakın zamanda Sinoptiklerin GPH derinliklerini daha iyi okuyabilmemiz için çok boyutlu gözlükler ve özel programlar geliştirilse şaşırmam ve bunu yine weatherbell satar :))
Fakat siz üç değerli genç yeteneğe ve tüm gençlere 25 yıllık ( dile kolay çeyrek asırlık ) meteoroloji tecrübemden yola çıkarak ( son 7 yılı benim için çok kıymetli ) modellerin çalışma prensibini iyi bilmemiz
Bunu bilirsek input nedir output nedir
Geri besleme nasıl devreye girer
Model devre kesici kullanır mı?
Bazen model neden takılı kalır ???
Hele ki ana senaryo neden sapıtır
Bununla ilgili çok kapsamlı ve görselli bir analiz yapmıştım bulamadım demin biraz bakınca
Ama onu bulacam binlerce mesajın arasından
Yani biz model takipçisi değil modellere yön veren paradigmanın kapsamına girebilirsek çok eğlenceli ve daha eğitici süreç yaşayabiliriz
Unutmadan atmosfer kimsenin kahraman olmasına izin vermez, tek kahraman ekselansları yani kendileridir