Bari o sıcak atağın üstüne şunun gibi bir şey vereydin onu bile vermedi
Oğlum bune lan
Beiträge von SnoW_
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
-
-
Böyle sıcak dönemlerde sistem beklerken cephe geişleri aldığımız için çok şanslıyız. Normalde bu dönemlerde patern değişene kadar çok sıcak ve kuru havaların etkisinde kalırdık.
Amerika'ya inen soğuklar sağolsun
-
Bu sefer daha güçlü bir ull sanki değil mi hocam 2015e yakın olma şansı doğabilir önümüzdeki süreçte
Bu sefer net daha şanslıyız hocam 17sindeki sistem aşağıda gördüğünüz gibi Rusya'daki YB blokajıyla geldi etrafı YB lerle çevrili şekilde beslenemeden. Ama bu seferkinin potansiyeli çok daha büyük vade hala var, daha büyük parça halinde bile kopabilir ancak gelip gelmeyeceği hala belirsiz, Atlantikdeki ABlerin durumu hala çok karasız.
Geçenki ull sistemini de orta vadeden almadık mı bi anda belirdi sanki
Evet ilk olarak modellere ECMWF 4 gün önceden gördü sonrada AİFS. Diyagram ortalaması 0 lardan bir güncellemde -8 lere düşmüştü.
-
Alles anzeigen
Önceki mesajlarımda gayet detaylı bir şekilde yazdım her mesajda sürekli tahminimi atarsam sayfa dolar taşar. Son 4-5 günkü mesajlarımda detaylı bir şekilde tahminimi ve neye dayandığını izah ettim ama sizi kırmamak için tekrar paylaşayım.
GFS gibi modeller öncelikle bu dönem için ALASKA SIRTI başlangıç verisi olarak kabul etti fakat gel gelelim her model ısrarla gelen PASİFİK ÇUKURU rejimini görmedi ve bu gerçekleşmeye başladı. PASİFİK ÇUKURU aktif olmaya başladığını modeller yeni yeni okumaya başladı ve modellere buna göre çıktılar vermeye başladı.
Israrla kaç gündür bu modellere diyagramlara inanmamanız gerektiğini söyledim ve çokça veride yazdım. Aşağıda da onları tek tek alıntıladım. Diyagram ve modellere sadece gerçekleşen veya gerçekleşmesi öngörülen rejimlere göre çıktılar çizer ama artık bu değişiyor.
Neredeyse 10 gündür hiçbir modelde hiçbir şekilde bu veriler işlenmedi ve herkes bunu görerek yazı getirdi. Kış bitti denildi ama ben herkese rağmen gördüğümü ve okuduğumu sizlere söyledim , veride verdim. Şimdi karar sizin , geçmişe dönük tüm mesajlarım ve verili tahminlerimde profilimden ulaşabilirsiniz.
Her yazdığımda bana veri soruldu ve geçen seferde veri verdim ve dayanağımı söyledim. Teşekkür ederim.
Son 4-5 gündeki tahminlerimi bulup alıntıladım aşağıdadır ;
Doğrusu bu ULL nin kopmasıyla PASİFİK ÇUKURU nun nasıl bir etkisi var merak ediyorum.
Bana daha çok modellerin İskandinavya bölgesindeki ve Kazakistan'daki YB alanlarının daha doğru okumasıyla yani yerel değişimlerle modellere aniden yansıyan bir olasılık gibi geliyor. Pasifik çukurunun etkisi olsa bide bu minimal gibi asıl etken yerel değişkenler gibi gözüküyor.
Dediğinize ancak ay başındaki sistem için değil sonrasındaki olası patern değişimi için mantıklı geliyor. Anladığım kadarıyla Pasifik sırtının aktif olması YB alanını Alaska'dan daha batıya Pasifiğe taşıyacak buda Batı Amerika'ya sistemler doğu Amerika'ya YB ler yani nötr yada negatif PNA buda -NAO dayken Atlantik den bize Amerika üstünden gelen AB leri kesip rahat bir nefes aldıracak çıakrımını yapmaktayım.
Bu durum bu şekilde olursada SSW den sonra Azora Grönland gibi soğukları batı Avrupaya göndericek yerlerden yükselme ihtimalini de arttırmaz mı ?
-
16 Şubata kadarki yer seviyesi anomalisi
-
Bazen "There is nothing we can do"...
-
Osman Akkaya Hocam varsayımıki birleşme gerçekleşmedi. Stratosferdeki o kadar ısınma ve Zonal rüzgarlardaki bunca yavaşlamaya rağmen birleşmeler neden gerçekleşmiyor etkenleri vearmıdır ?
-
Diyagram ufaktan selektör yakmış
-
başka bir konuda özellikle yazmıştım zonal rüzgarlar o zaman tam olarak sinyal vermiyordu ama şuan ciddi sinyal veriyorlar, sıfırın altına düşerse yaz kızım oraya bir 2018 v2. Ayrıca 10hpa da sürekli split denemeleri var ve neredeyse her güncellemede görüyoruz, üzgünüm ama eğer split olursa 15 günü çöpe atabiliriz böyle ciddi bir ihtimali var..
Evet hocam öyle bir ihtimalde var maalesef ama henüz birleşme görünmekte.
Olursa bile belki busefer kaçırmayiz yanlis hatirlamiyosam 2022 mart basinda split bolunme olmustu ve mart için efsane bir sistem almistik.
-
Kusura bakmayın ama GFS nin bu senaryoları size gerçekten bir anlam ifade ediyormu ?
Bu denemeleri önce ECMWF, AİFS gibi modellerden görmememiz lazım. Dağa gelişmiş, daha tutarlı, daha yüksek çözünürlüklü.
Anlıyorum biyerlerden sistem için bir umut arıyosrsunuz ama yanlış yerde aramaktasınız, buna sadece boşa umut bağlamak denir.
-
Elimizde kalan bu
Neyse bari önümüze bakak bari.
-Elimizde ne var ?
-GEFS 8. senaryo
-
Alles anzeigen
Haklısınız, çünkü sadece 850hpa sıcaklığı ile yorum yapılmaz. Her sistemin kendi içinde dinamiği farklıdır.
Aslında bu tabloyu hazırlarken amaç:
“Kar olur / olmaz” demek değil,
hangi parametreler birlikteyse kar ihtimali artar, azalır onu göstermekti.Elbette;
• Hava kütlesinin kökeni (kontinental / denizel)
• Soğuğun kalıcılığı
• Ön soğuma
• Nem profili
• 925–700 arası kalınlıklar
• Yüzeyde cold poolinggibi faktörler eklendikçe tablo daha da zenginleşir.
Ama bunların hepsini tek bir Excel’e koyduğumuzda da iş biraz akademik makaleye dönüyor 🙂Benim amacım bu tablo temel bir çerçeve olsun, detaylar ise her sistemde ayrıca bölge sorumlularımız tarafından değerlendirilmesi gereken ince ayarlar.
Gerçekten güzel bir fikir gibi duruyor hocam. Ana parametrelere nem profili, cold pooling ve yerel ayrıntılarıda özel olarak tabloya ekliyebilir sonrada o bölgledeki arkadaşların yardımı ve gözlemleriyle sağlam fikirler veren bir tabloya dönüşebilir. Kalan ana etmenler soğuğun kökeni geliş yönü gibi bölgesel olmayan etkenleride zaten bölge sorumlusu arkadaşlar gereken bilgilendirmeyi yapıyoalar.
Fikir olarak tabloyu boş bir şekilde hazırlayıp paylaşabilir ve diğer bölgelerdeki gönüllü arkadaşlarımız sistemler geldikçe tabloyu doldururuz ve karşılaştırıp değerlendiririz. Uzun vadede güzel bilgiler veren istatiksel bir tablo ortaya çıkartırız
-
Hocam o noktaya nasıl ulaştığınızı açarsanız biz de belki sizden bir şeyler kapabiliriz avustralya sahillerinin sibiryayı etkilemesi oldukça ilgi çekici bir konu başlığı
Hocam çok ama çok kabaca bahsetmek gerekirse MJO ile oldu.
Şöyle diyeyimm MJO aslında dünyayının orta enlemlerine dolaşan devasa bir Tropik fırtına (1971 yılıdna keşfedilmiş) bizim baktımız fazların olduğu diyagramdaki her faz aslında o fırtınanın konumunu ve gücünü gösteriyor.
7330b6deb8b8.png
Buraya kadar okey isek devamındada bu devasa fırtına gücüne ve fazına bağlı olarak devasa rosby dalgalarını üretiyor sonrada kuzey enlemlere bizim bulunduğumuz coğrafya yaya kadar geliyor ve biz bunu modellerde bunu Azorun yükselmesi olarak görürüz. (Rosby dalgalarının gücünü ve yansımalarınıda jet akımlarındaki kıvrımlardan görebiliriz)
Avusturalya konusuna gelir isek 5 ve 6 cı fazlarda Avusturalya kuzeyinden geçer ve burada Avustralya'nın devasa karasallığı MJO yu ciddi şekilde etkiler(gücünü sönümler) eğer buradan geçebilir ise bizim sevdiğimiz 7 ve 8. faza geçer ve eğer yeterince güçlü geçer ise güçlü Rosby dalgalarını Polar Vortex'e( PW) gönderir ve bu dalgalar eğer PW yi yani zonal rüzgarlar yeterince zayıflatırsa kuzey enlemlerde YB alanları ve stratosferde ısınma (SSW) ve Sibirya'nın uyanışı gerçekleşir.
Ne güzel değilmi ? İnanılmaz birşey, hayran olmamak elde değil her şey birebiriyle mükemmel ve bir okadarda kaotik bir portre gibi bakarsın ve hiçbir şey anlamazsın ama bir şeyler anlattığını her zaman bilirsin buda bilinmezliğin verdiği meraka sürükler. Atmosferi bize sevdirende işte bu değilmidir ?
Neyse dahada duygusallaşmadan burda bitireyim
Bildiğim kadarıyla Osman Akkaya hocamız sezon bittikten sonra MJO ve diğer parametreleri hepimize anlatıcağı konu açıcakmış zaten. Ayrıntıları ve diğer pek çok şeyi o zaman iyice öğreniriz
-
hocam peki bu domino taşı şeklinde (-böyle söylesek yanlış olmaz sanırım) birbirine etki eden verilerin başlangıç noktası tek midir, örnek veriyorum zonal rüzgarlarda ki zayıflama başlangıç noktası, soğukları serbest bırakır ardından bu veri şu veri gibi bi sıralama var mı. Yoksa hepsi iç içe geçmiş veriler midir
Hocam bende geçen butarz bi konuyu biraz araştırim dedim. SSW ler ve Sibirya oluşumuyla ilgili enson kendimi Avusturalya kıyılarında ve Telecommunication ı araştırırken buldum
-
Atmosfer kaotiktir, zor bir coğrafyadayız. Ama yine onları kovaladığımız günler gelecek, yakın bir tarihte diyagramlar daha heyecanlı, bol hamaklı olmaya başlar. Karlı sistemlerin ardından biraz mola verin dedi atmosfer
Hocam insanlar coğrafyamızda kar yağdıran sistemlerin gelmesinin bu kadar zor olmasına kötü bir durummuş gibi baksada bi bakıma güzeldir de çünkü kar nadir görülen birey olmaya başlıyor ve nadir birey sevilir heyecanlandırır. Hersene ABD gibi enaz 3-4 tane kar yağışlı sistem aldığımız düşünsek emininki şuaınki gibi heyecanlandırmazdı.
Tabi şununda farkındayım eskiden daha sık ve daha soğuk kışlar geçiriyorduk ozmaanda seviliyordu ama yinede şuanda daha nadir ve daha da heycanlandırdığıda bir gerçek.
-
Osman AkkayaHocam bu kutup soğuklarının Amerika'ya inmesinin sebebi 13 ocaktaki SSW sonuçları diyebilir miyiz ?
Yani yer değiştirmelerde soğuklar genelde bir kıtaya akıyor ya onun sonucumsudur ?
-
Pna pozitifken aleut alçağı güçlüdür, batı Amerika üzerinde güçlü bir yüksek basınç vardır, orta ve doğu Amerika siklonla doludur ve soğuktur.
Pna negatifken aleut zayıftır, Rocky dağları sırtı güçsüzdür, dolayısıyla batı Amerika yağışlı, doğu Amerika kuru ve ılıktır.
Uzun yıllar tecrübelerimizle biz pozitif fazı daha çok severiz ama her iki durumda da istisnalar olduğu için tek başına pna tahmin aracı olarak kullanılamaz.
Daha doğru ifadeyle, hiçbir endeks tek başına kullanılamaz, toplu halde bir yorum gerektirir ve zaten tıpkı modeller gibi uzun vadede değişkendir
Hocam tek başına çok etki etmeyebilir ama bizim şuanda bulunduğumuz duruma bakar isek pozitif PNA bizi mahvediyor gibi. Zayıf İzlanda, jet akımları daha güneye indi ama doğu Amerika'dan sürekli siklon pompalanıyor bu siklonlarıda modeller şişirsede elinde sonunda Azor'un kafasına vurup vurup duruyor. Endekslere bakılırsa pozitif PNA uzun bir süre daha devam edecek gibi
PNA pozitifken negatif NAO nun bir anlamı kalmıyor çıkarımını yapabiliriz sanki.
-
Seni çabaların ve bilgilerin için tebrik ediyorum hocam. Güzel noktalara değiniyorsun. Ay sonu ve Şubat ilk hafta şuan model ve diyagramlarda gözükmese de güçlü şekilde blokaja doğru gidiyor. Dediğin gibi zonal zayıflama jet akımlarında da zayıflamaya sebep oluyor işte Atlantik elbet durulacak deme sebebimiz buydu. Gfs sabah çıktısında farkettiyseniz Azor ay sonu kuzeye bir hamle denemesi yaptı. Ecmwf ise Şubat ilk günleri Azor hamlesini gördü. Modellerin dediğimiz faktörleri görmesi için zamanı var çünkü Atlantik kafa karışıklığı yapıyor
Teşekkürler hocam, sizden bu kelimeleri duymak benim için önemliydi.
Şunuda demek isterim açtığınız bu konu ve yazdıklarınız, merakımı iyice körükledi ve bilgilerimi oldukça ilerletti bu yüzden tekrardan teşekkürler
Ancak hocam bu o kadar vakit ayırıp onca analiz sonucu modellerden hala düzgün bir işaret bile görememek ister istemez artık yormaya başladı maalesef
-
ECMWF 17-18 sistemini ilk gördüğü vakit
11 Ocak sabah güncellemesi
11 Ocak akşam güncellemesi
Bu değişimin ana sebebi ULL dir ama yinede radikal değişimler 6 gün kala bile olabilceğini gösteriyor.
-
ECMWF 26-27 sinde güçlü bir şekilde faz 7 den faz 8 e geçiyor.
Dikkat ederseniz ECMWF deki genel görüntü faz 8 görüntüsüne benzer. Sadece Azor yükselemiyor oda AB lerden ve o tarihlerde geçişle beraber orta enlemlerden gelen rosby dalgalarıda sonderce güçlü olacak, Zonal rüzgarlarda zayıflıyor yani PW de jet akımlarıda zayıf olacak.
Zayıf jet akımları ise hava kümelerini hareket ettiren ana etkendir. Yanı bu yukarıda gördüğümüz Atlantik'ten koşarak Avrupaya dalan AB ler yürümeye başlayacak buda Azora yükselme fırsatı tanıyacak. Enkazından verilerin dediği bu ve benimde umut bağladığım veriler bunlar.
Tabi şunuda söylemek lazım bunların hepsi geçmişten günümüze toplanmış bilgilerin ve verilerin ortalama sonucudur ve bu veriler modellere hangi şekilde etki eder ne durumda ne kadar yansır onu bilmiyorum, henüz okadar tecrübeli değilim. Bu konuyu Osman Akkaya hocamızave diğer tecrübeli hocalarımız daha iyi bilir.
----
GFSnin kendiside ne yaptığını bilmiyodu dün başka bugün bambaşka bir çıktı sunmuş.
Kısaca ayın 26-27 si hala 168-192 li saatlerde ve ortalık AB kaynıyor yani değişim için hala 1-2 gün var ki değişim olabilir. Oda olmaz ise ayon son günleride bir ihtimal zonal rüzgarlar tekrar düşüyor .
