Beiträge von SnoW_

Teşekkürler hocam.

ENS ana çıktıyla hemen hemen aynı çıktıyı vermiş. Küme verisindeki bu belirsizliğin bu akşam son bulmuş olması lazım. Kaybolduysa 16-17 si için artık daha tutarlı çıktılar görürüz.

Zitat von HasanBugra

Hocam bu verinin 168.saatinin NH si çıktıysa atabilrmisiniz ?

Zitat von HasanBugra

Hocam linkleri gönderebilirmisin rica etsem archive olan verilerin

Buyrun hocam burdan pekçok güzel veriye ve arşivine ulaşabiliyoruz güzel site.

Arşivler Reanalysis Diagnostics Bölümünde.

10 hPa 60°N Zonal-Mean Zonal Winds – Atmospheric Dynamics @ St Andrews

Birde hazır link atmışken bugün şöyle bir sitede keşfettim, buradada paylaşmak isterim

Stratosphere Monitoring

Siteden pek çok veriye aynı anda kollektif şekilde ulaşıp karşılaştırabilirsiniz. Stratosfer, Teleconnection ( basitce bütün endekslerin toplu hali) ve modellerin başarı oranları gibi pek çok veri mevcut.

1985 yılının verileri:

Güncel NAM

Efsane 1985 yılı Stratosfer açısından o kadar benzer olmasada yine SSW sonrası gelen bir sistemler silsilesi mevcut, yine bizde SSW sonrası güçlü bir salınım bekliyoruz.

Amerika paternine baktığımızda ise sonderece benzer bir durum var. Şubat ilk yarı kuvvetli Grönland yükseği tıpkı bizde olduğu gibi ardından gelen güçlü Pasifik sırtı paterni, tıpkı şuanda bizde olduğu gibi.

Kuzey Atlantik deki duruma baktığımızda ise yine ilginç bir şekilde benzer bir durum var. Şubat ilk yarı -NAO aynı bizimki gibi, sonra kısa bir süre Atlantik sırtı ve ardından gelen İskandinavya blokajı.

Şuanda ECMWF kısa süreliğine +NAO ağırlıklı olsada, Atlantik sırtı ihtimalleri arasında kalmakta.

Devamında ise tıpkı 1985 yılıdnaki gibi İskandinavya ihtimali var.

Önemli not: Bunların hepsi basit bir benzerlikten ibarette olabilir, yada atmosfer benzer bir olayı tekrardan yaşatmaya hazırlanıyorda olabilir. Nede olsa her sistem kendine özgüdür

Elinize sağlık Osman Akkaya hocam. Birkaç gündür ECMWF i takip ediyordum ve gerçek tende dediğiniz gibi her güncellemede GFS ye biraz daha benzemeye devam ediyor.

Sabahki ve dün akşamki veriler.

17 si civarı bide 20 şubat sonrası iki sistem ihtimalimiz var gibi.

Özellikle SSW nin etkileri 21 Şubat ve sonrasında yansımaya başlayacak ve 21 inde Atmosferde bir hareketlenmenin olcağının sinyalleri gelmeye başladı.

Aşağıdaki Görselin sonunda sağ alt kısımdaki mavilik Stratosferdeki SSW nin etkilerinin Troposfere yansıyacağı tarihi gösteriyor, 21 Şuabat.

Zonal Rüzgarlar 21 Şubatda tekrardan yavaşlamaya başlıyor.

Dikine AO endeksi biraz değişkendir ancak tekrardan 20 Şubattan sonra negatif değerlere inmiş yani AO şubat 2. yarıda negatife meyil edecek.

Bide bildiğim kadarıyla da bu verinin 1hpa dan 100hpa ya kadar kırmızı olması demek birleşmenin gerçekleşmiş olduğu anlamına geliyor. Bu durumu aşağıda görebiliyoruz 10 unda başlamış ve yansıma 20 sinde gözüküyor.

Aşağıda yine 20 Şubat ve sonrasında Stratosferde ısı ve momentumda artış var yani Stratosfere bir darbe daha geliyor demek. Buda 20 şubat ve sonrasında Stratosfere bir darbenin daha gelebilecek olmasını gösteriyor.

Bir ısınma ihtimali daha

Sizi bilmem ama Şubat 2.yarı ve Mart başı Atmosfer açısından hareketli gibi geçecek gibi görünüyor.

Hep Stratosferden bahsettik bide aşağı seviyedeki verilere göz atalım;

Kelebek etkisinin başından başlamak gerekirse MJO

Ayın 2. yarısı faz 2 ve 3 de olacağız ve bu faz Amerika'nın doğusunda YB anomalisi, -PNA oluşturmakta ve +NAO eğilimini tetikliyor. MJO hakkında yeterli bilgim olmacada. Beni endişelendiren tek durum MJO nun bu durumu, işallah NAO fazla pozitife çıkmaz.

Ancak SSW nin Traposfere yansıması ve MJO nun etkilerinin gecikmesi veya değişmesi pek çok değişkende var. Yinede bu dönemde ana sorunumuz olursa MJO gibi.

MJO konusunda daha detaylı bir yorum yapabilirseniz sevinirim

MJO nun atmosferi nasıl etkildeğini gösteren bir görsel.

24 Şubata kadar Kuzey Amerika'da MJO yla uyumlu bizim için güzel bir patern görünmekte, Pasifik sırtı. Bu patern Atlantikde çok soğuk AB alanları dolayısıyla güçlü jet akımları görünmez, buda Azorun daha kolay yükselmesi demek oluyor.

ECMWF ayın 20 si ve civarında çokda güçlü olmasada Pozitif NAO bekliyor. Ardından senaryolar İskandinavya blokajına kaymakta

Toparlayacak olursak işaretler ayın 20 sinden sonra büyük balık için ciddi sinyaller veriyor. Özellikle ECMWF deki İskandinavya blokajı gerçekleşirse bu sefer gerçekten piyangoyu vurmuş olabiliriz. Bide öncesinde 16-17 sinde modeleler potansiyelli bir sistem sinyali veriyor.

Şöyle bir şeyde eklemek isterim: 16-17 sindeki sistem bize gelme ihtimali olan bir sistem. Ancak benim bahsettiğim 20 sinden sonrası için bahsettiğim ise güçlü bir salınım ihtimali, bize gelecek demek değil bu ihtimal zamanla belirlenecek.17 sinde ise bir salınım var ve bahsettiğimizde bunu bize gelme ihtimali bilmem anlatabildim mi. ( İskandinavya blokajı ihtimali ne kadar artarsa 20 si sonrası için ibre o kadar bize döner.)

Uzun vadede salınım ihtimali orta/yakın vadede konum tahmin edilir.

Dipnot: Hatırlıyanlar için Ocak ayının 2. yarısında İskandinavya blokajı hakimdi ancak o sırada Ameriakda da çok güçlü Alaska sırtı vardı bu durum Atlantikde çok güçlü jet akımları yaratmıştı ve Azorun yükselmesini engellemişti. eğer ay sonu İskandinavya gerçekleşirse böyle bir sorunumuz şuanda öngörülmüyor

-2 Ortalama, ana çıktı en sıcak senaryoalrdan biri

Zitat von HasanBugra

Aynı şekil de Haftalık 500HPA Ortalama Basınç Haritası da Destekliyor.

Basınç haritası kuzey Amerika patern verilerine çok uygun çıkmış.

Veriler en azından 11 şubat ile 21 şubat arası Pasifik sırtı öngörmekte ve yukardaki harita bu paternin bize getirdiği güzel paterni görüyoruz.

Pasifik sırtında batı Amerika'daki YB kuzeye sokulamadığı için Atlantik de güçlü soğuk AB ler yaratamıyor. Bu durumda sıcaklık farklarından beslenen jet akımları Atlantikde fazla güçlü olmayacak. Yani Azorun yükseldğini görebilmemiz için gereken Rosby dalgalarının çok güçlü olması gerekmeyecek.

Tabi bu durumunda dezavantajlarıda var eğer İzlanda güçlü olursa Azoru batıdan iteleyip yükselticek AB ler yetersiz kalabilir yani ülke sistemi diyebileceğimiz sağlam salınım ihtimalini azaltıyor veya Zayıf İzlanda durumunda yeterince güçlü ve batıdan bir Rosby dalgası gelirse Atlantik sırtı ihtimlainide doğuruyor.

Amerika paternleri

Atlantik paternleri

ECMF

AİFS

Ortalama bugün ECMWFde0 ın üstüne AİFS 0 a gelmiş.

Uzun vadeden böyle işaretlerin sürmesi çok iyi, böylede devam eder işallah.

Yasin39 hocam nice mutlu, huzurlu yıllar dilerim. Doğum günün kutlu olsun

Zitat von Osman Akkaya

Jmadb8f9c7fe948.gifEcmwf İstanbul diyagramı bu vadeden -2 ortalamaya inmiş ve senaryolar hamağa geçmiş3b48cd01dd6b6733f.png

Uzunca süredir görmediğimiz bir diyagram, 300 lü saatlerde 0 ın altı ortalama.

Küçük bir hatırlatma diyagramlarda genelde 850hpa değerlerine bakılır. Ancak 500hpa değerleride son derece önemlidir 850hpa da nasıl -10 lu senaryolarda artış görülüyorsak 500hpa dada soğuk senaryolarda artış görmeliyiz. Bu senaryolardaki artış, bize soğuk salınımın doğruca üstümüze indiğini, kuvvetini ve sistemi asıl ömrünü gösterir. Eğer artış yoksa yada zayıfsa sistem sadece bizi sıyırıyor yada cılız bir sistem demektir.

Zitat von G.D’

Modellerden sistem beklerken biz.

Ay ortasında AO nun pozitife kadar çıkması ilginç, SSW nin etkilerini o tarihlerde göreceğiz ve zonal rüzgarlarda sezonun en düşük seviyesinde yani PW çok zayıf ancak buna rağmen modeller o tarihlerde derli toplu bir PW sunmakta. sanırım bunun sebebi MJO nun o tarihlerde güçlü şekilde 2 den 3 e geçiş yapması.

Anlaşılan MJO nun etkileri SSW den üstün geliyor buda birleşmenin tam gerçekleşememiş olmasından olsa gerek. Her şeye rağmen ay ortasında tüm endekslerde sağlam bir dalgalanma var bu dalgalanmalarda genelde sistem getirir

Zitat von _ismet_

Hocam emekleriniz için teşekkürler bu aralar analizlerinizi dikkatle takip ediyorum ve başarılı buluyorum böyle verili analizler bizim gibi bilmeyen bir çok insan için çok iyi öğretici oluyor bu sayıların artması dileğiyle.

Teşekkürler hocam, sizlere bireyler kattıysam ne mutlu bana.

Bilgi paylaştıkça çoğalır derler. Amacımızda o, bende burada başta Osman Akkaya hocamız olmak üzere paylaşım ve analiz yapan, emek veren diğer arkadaşlar teşekkür etmek isterim nede olsa hepimiz birbirimizden öğreniyoruz

- BL ye kaymasının sebebi İskandinavya bölgesibdeki YB alanın yokolması. Zaten 0 ile 1 arasındaydı. Bize herhangibir Grönland riski teşkil etmiyor Atlantideki AB bunu engelliyor, bu yüzden sıkıntı yok

Hovmoller diyagramındaki anomalinin kendisi Azordur

Kendisi bayadır orda gözükmüyordu, şimdi onun daha yatay bir şekilde doğuya yönelmesini görürsek Azor un İnglitereye doğru yükseldiği anlamına gelir.

Güncel küme verileri geldi

Karşılaştırmak istiyenler için anomali haritaları 120-168

Evet modellerdeki belirsizlik yok olmuş. 120 ve 168. saat arasında artık köklü değişimler görülmeyecek. Ana çıktı 1. kümede yer almış ve senaryoların yarısından fazlası desen bakımından tam benzerlik göstermiş AİFS in gece veya sabah bu desene dönmesi kuvvetle muhtemel.

Not: 168. saatte Atlantik deki AB lerin durumu ve gelişimi devamında Azorun gücünü ve nezasmn yükseliceğini etkiyecekler. hala orta vadede olduklarını unutmayalım.

Karşılaştırmak istiyenler için anomali haritaları 192-240

192-240.saat arasında ise yine bütün senaryolar hemen hemen aynı deseni sunmuş köklü olamsada basınç desenininde biraz bir değişim olabilir gibi durmakta 9-10 Şubat a kadar ana çıktıyla benzer 11 şubatta ise senaryolar ayrışmış hemde bu sefer bizim lehimize bir şekilde soğuk salınım doğuya doğru İtalyaya kaymış kaymış ve Azor kuzey doğuya doğru dahada yükselmiş Atlantik ile Avrupa'daki AB alanlarını İngiltere üzerinden kopartmış

Olabilecek değişimlerin kümelenmeye bakarsak lehimizse olacak gibi. Ama önceki sistemlerden de unutmamak gerektiğinde hatırlamak lazım iyi yada kötü bir sistem olasılığı yüksek gibi durmakta bunu gücü Azora bağlı yeterince yükselip soğukları akıtabilirse bayram ederiz. Bide ufakta olsa bi İtalya/Yunanistan riski var ilk salınım oraya olursa bile. soğukların oraya inmesi için azordan iyi bir yükseliş görmek gerkiyor bu olursada devamında 2.etapda soğuklar bize kayıcaktır.

İlk defa bizim için açık ve net olumlu değişimler görüyorum 10-15 şubat arasındaki sistem için ihtimaller ciddi şekilde arttı diyebilirim

264-360. Saat arası. Bu vadede tutarlılık iyice azalmış olsada kümelenmede 14 şubatta bir sistem girişi söz gözüküyor. Orta vadedeki basınç dizilimlerinde iyileşme devam ederse bu tarih erkene çekilebilir.

Zitat von Osman Akkaya

Üst atmosfer verilerinde Gfs, Ecmwf den daha tutarlı ve daha üst düzey veriler sunmakta. Zonal zayıflamada ecmwf zayıflamayı daha sonradan gördü ve bende takip ediyorum iki modeli ecmwf,gfs ne verirse ona evriliyor. Güzel tespit için sizi tebrik ediyorum hocam

Teşekkürler hocam, GFS stratosfer konusunda gerçek tende daha iddialı gibi duruyor. Tutarlılık konusunda daha önce dikkat etmedim bu yüzden birey diyememem ama en azından veri konusunda GFS nin ECMWF den daha üst düzey veriler sunduğu bariz. ECMWF hakkında en fazla Berlin'de Free Üniversitesin hazırladığı verilere ulaşabildim.

Küçük bir bilgi: SSW olayı ilk kez bu üniversitede Richard Scherhag tarafından 1952 yılında keşfedilmiş, bu SSW çok merak uyandırıcı bir konu

GFS verileri :StratObserve GPH & T Maps

ECMWF verileri: Stratosphere diagnostics • Atmospheric Dynamics • Department of Earth Sciences

ECMWF nin verilerinede bi bakim dedim ;

Vortexin çekirdeği konusunda ECMWF ve GFS verilerinde ciddi bir ayrışma var.

GFS çekirdeği bölüp üstüme gönderirken ECMWF de öyle bir durum gözükmüyor.

GFS split ECMWF displacement ve çekirdeği Amerika merkezli öngörüyor sanırım.

Stratosfer verisi için hangisi daha tutarlı diye bi bakim dedim:

27 ocak günü 6 şubat için iki modelinde Stratosfer tahmini

Bu sabah ki 6 şubat için Stratosfer tahmini

6 şubat için iki modelde 240 saat de iki modelde yanılma mevcut. Isınma konusunda GFS soğuk çekirdek konusunda ECMWF daha tutarlı bir tahmin sunmuş.

İleriki tarihlerde SSW gerçekleşiyor ve bu durumda tutarlılık durumu ciddi değişkenlik gösterebilir diye düşünüyorum ancak bu duruma rağmen bile iki modelde güncel olarak 120. saatten itibaren ayrışmaya başlıyor ve artarak devam ediyor.

192.saat ciddi farkalr mevcut

Osman Akkaya Hocam yorumunuz nedir, displacement olasılığı varmıdır sanki ECMWF nin bu verisi gözden kaçmış gibi geldi bana ne düşünüyorsunuz ?

İncelemek istiyenler için ECMWF linki: ECMWF | Charts

Ay ortası için NAO nötre , AO zayıf negatife, PNA nötre yöneliyor, SSW nin kısmi etkileri yine aynı tarihlere geliyor zonal rüzgarlar zayıflamaya devam ediyor, PW nin merkezi soğukları üstümüze akıtacak şekilde şekilleniyor.

Tablonun genel görüntüsü çok güzel sadece küçük ayrıntılar kaldı. Onlarıda modeller lehimize bir şekilde çizecek inşallah. Bu sefer veriler sezon boyunca hiç olmadığı kadar iyi gibi duruyor.

Osman Akkaya Hocam SSW için birleşmeyi bildiğim kadarıyla NAM endeksinden takip ediyoruz ve bu aşağıdaki endekse bir nevi NAM endeksi sanırım birleşme için sağ üstteki negatif anomalinin 1000hpa ya kadar inmesini görmeliyiz değilmi ?

Bide birleşme olmazssa SSW nin Traposfere etkililerini sınırlımı görüyoruz yoksa hiç yansıma olmazmı ?