Beiträge von ilker.gunebakan

Narsil

Farklı makaleler var konu hakkında. Ama depremolacak diyenler ile olmayacak diyenlerin ayrıldığı gibi, bunları savunanlarda ikiye ayrılmış

Gazcılar ve sürtünmeciler diye

teorik yaklaşıma baktığınızda, her iki görüşünde argümanları sağlam ve tutarlı. Bende araştırayım bir şeyler vaktim oldukça, sonra forumda paylaşırım bilgiyi.

Ama yaşadığım bir olayı örnek vereyim. Yıl ya 1977 ya da 1979 yıllarıydı. Yaşlanınca zor geliyor akla Sanırım Ortaokul öğrencisiydim ve yaz mevsimiydi.

O zaman Gelibolu'da oturuyorduk. Gelibolu'nun karşısında Çardak diye bir yer vardır. Bahsettiğim gece Çardak üzerindençok büyük kırmızı br top gördük. Bu top Çardak üzerinden Lapseki tarafına doğru çok yavaş hareket ediyordu ama rengi değişiklik gösteriyordu. Yaklaşık 3-4 km.lik mesafeyi yarım saat civarında kat etti, Lapseki üzerinde görünmez oldu.

Ertesi gün ise deprem oldu. Hatta hiç unutmama, Gazi Süleyman Paşa İlkokulu'nun bacaları filan yıkılmıştı.

Ama o zaman çocuk olduğumuz için işin bilimsel yönlerini hiç düşünmedik, şimdi şimdi aklıma geliyor.

Buda böyle, bilimsel mesajlar içeren bir anımdır

İyi forumlar

Hava_Forum

Görmesek bile, sizden duymamız bile yeter şu anda. Elinize emeğinize sağlık.

" tutmazsa bu işi bırakırım" cümlesini çıkarın ama Hocam. Sizdeki bilgi birikimi ve tecrübe ile, ufacık noktalara değinseniz bile yeter.

Yolunuz açık olsun.

arch87

Tabi Hocam sebeplerden biri olabilir. Ama nacizane düşüncem, bu tür olayların tek bir sebebinin olmadığı, çoklu mekanizmalar ile tetiklendiği yönünde.

Ama konu ile ilgili araştırmalar okumuştum baya önce. Okuduğum kaynaklara ulaşabilirsem sizlerle paylaşırım.

@4 Şubat

Tabi halk arasındaki efsaneleri, inanışları bir kenara koyarsak işin bir de bilimsel tarafı var.

Mesela İznik'in altında büyük bir yeraltı gölü olduğu söyleniyor ki, bölgenin yapısı destek veriyor düşünceye.

Diğer bir görüş de, Marmara ve Ege Denizlerinin çöküntüler sonucu oluşan denizler olduğu, ama bu çökme sürecinin halen devam eden aktif bir süreç olduğu yönünde. Belki de halk arasındaki inanışların sebebi bunlardır.

Zitat von Nosnowyessun

ilker.gunebakan peki hocam bu ışık deprem anında mı sonrasında mı öncesinde mi oluştu. Çünkü bildiğim kadarı ile metan yavaş yanan bir gaz değil ve yandığı zaman etrafına yaydığı ısı normal bir ateşinkinden yüksek . Öyle bir durumda , bir anda ortaya çıkan metan gazı oksijenle birleştiği anda normal bir yanış değil harlı bir şekilde patlaması gerekir ve bu kadar uzun bir yarık varsa illa ki birilerinin bu harlı ateşle kavrulması da gerekirdi diye düşünüyorum.

Şimdi yazacağım şey tamamen benim yorumumdur. Konu hakkında bilgisi olan arkadaşlar da katkı sağlarsa, hep beraber öğrenmiş de oluruz.

Yorumum

Fay kırıklarından gaz çıkışı, deprem öncesi, anında ve sonrasında da olabilir. Bunun kesin bir mekanizması olduğunu düşünmüyorum.

Gazı ne ateşledi sorusunun cevabı da, atmosfer kaynaklı elektrik sebebi ile olabilir. Yanılmıyorsam, büyük yangınlar sırasında oluşan yıldırım silsileleri mevcut. Bu mekanizma çift taraflı işleyeblir belki de farklı bir mekanizma.

Metan gazının oksitlenmesi hakkında açıkcası bilgi sahibi değilim. Bu konuda Narsil Hocamızı yardıma çağırabiliriz sanırım

iyi forumlar

Nosnowyessun

Merhaba;

Özellikle deprem öncesi ve sonrası oluşan "ışık" ile ilgili bir çok teori ve komplo teorileri var.

Elektro manyetizma dan tutunda, kayaçların sürtünmesi ile statik elektrik yüklenmesi, UFO'lar bir çok konu var.

Ama bir de gerçek var. Deprem bölgesinde ( bölgelerinde) yaşayan arkadaşlar bilirler, deprem öncesi veya sonrasında mutlaka havada bir " sülfür" kokusu almışlardır. Ben 1999 depreminde çalıştığım firmanın deprem bölgesindeki yardım faaliyetleri için bölgeye gittiğimde, aradan 2 gün geçmesine rağmen havada o sülfür kokusunu alabildim.

Sülfür kokusu şu demek, bir yerlerden yer altındaki gazlar çıkıp havaya karışmışlar. Sülfür çıkışı varsa, mutlaka metan çıkışı da olmuştur.

Bu sebeple metan gazı yanması sonucu "ışık" teorisi bana daha akla yakın geliyor. Tabi inceleme sürecek.

İyi forumlar

@4 Şubat

Hocam merhaba;

İznik çok ilginç bir bölge bana göre. Daha doğrusu Bursa'nın tamamı. "Kükürtlü" denilen bir lokasyon var memleketinizde

yani Bursa'nın altı tamamen volkanik bir oluşum. Nihayetinde Uludağ, ölmüş filanda deseler, neticede bir yanardağ.

Bursa çoğrafi olarak hem volkanik yapısı, hem KAF hattının güneyinde yer alması ve yoğun yerel fay yapılanması sebepli risk bölgei.

Benim şahsi düşüncem Marmara denizinde kırılma olursa, en çok etkilenen lokasyon Bursa lokasyonu olacaktır.

İznik Fayına gelirsek, neredeyse 1000 yıldır, çok ufak hareketler harici sessiz bir fay. Tarih eski olunca tabi sağlıklı verilerde olmuyor elimizde.

Bazı faylar KAF hattı gibi tarihsel bir döngüye sahip olmayabilirler.Ya da bölgenin volkanik altyapısı, fay hattı üzerinde stresi azaltacak ve kırılmayı öteleyecek etkiler gösteriyor olabilir.

Yani hareket/hareketsizlik için en azından ben çok sağlıklı bir fikir veremeyebilirim.

ama tek söyleyeceğim şey şu, Bursa yapısı, konutlarının durumları ( kontrolsüz yapılaşma sonucu kalitesiz yapılaşma) , altyapı ve üstyapı sorunları ile riskli bir bölge. Şahsi düşünceniz, "İznik Fayı" yarın kırılacak, ona göre önlemimi almalıyım olmalı.

Sevgi ve selamlarımla

OguzHan37

Evet kötüyü üstümüze çekmemek anlamında size katılıyorum ama, deprem konusunu hep gündemde tutmamız lazım. Mutlaka olacak, hazırlanmamız gerekli. Eğer gündemde olmazsa, "olmayacak" gibi davranmaya başlarız kesin olarak.

Bence, konuşmalıyız.

Enes Güleç(17)

Bu sefer neredeyse Trakya'nın tamamı, Çanakkale tarafları "kar" gördü. Hem de yerde.

Bu kez biz Çorlu'da bir şey göremedik, kuru soğuk hariç

İnşallah bozulmadan gelir de bu sistem, fotoğraf atarım bol bol. içimde kaldı yahu

Nosnowyessun

Bahsettiğim metan çıkışı çok büyük hacimlerde olan bir çıkış. Çıkış noktası sadece Gölcük lokasyonu için bile yanılmıyorsam 35-40 km. uzunluğunda bir kırık.

Aynı zamanda, Gölcük - Trakya hattı boyunca bir çok yerel kırıklarda var metan gazı çıkışına yol açabilecek.

Mümkün görülen bir durum mesafeden bağımsız olarak.

cedkanbiryafes

Ben bahsettiğiniz "Haarp" teknolojisine depremler yaratma, meteorolojik olayları değiştirmek manasında inanmıyorum. Forumda bununla ilgili bir konu var zaten. Search ederseniz bulursunuz, hatta okumanuzu tavsiye ederim.

Işık olayının ise bilimsel bir açıklaması var. Çok uzun bir hat boyunca kırılma oluştuğu, yerel fayları da harekete geçirdiği için, çok ama çok büyük olasılıkla kırıklardan çıkan büyük hacimlerdeki " metan" gazının yanması ile oluştuğu düşüncesi.Ben bu görüşü destekliyorum.

iyi forumlar

divane

99 Depremi bir felaketti. Ben Çorlu'da yaşadım. Sabahı yeni taşınmıştım eve. Akşam deprem oldu. Zaten ayaktaydık, dolap filan montaj işler için.

Sasrsıntı başlayınca, evde de acemiyiz, kapıyı bile bulamadık çıkmak için. Kapıdan da geçtim, evin içinde yürüyemedik bile.

O 45 Saniye hayatımın en uzun zamanıydı. Başlamadan önce gelen o inanılmaz ses, kızıl bir ışık, ve eşimin " Allahım bitsin artık, ne olur bitsin artık" sesleri hala beynimde yankılanıyor.

Biz Çorlu'da bunları yaşarken, bölge de yaşayanların o an hissetikleri benim için hep acı verici olmuştur.

Allah, bir daha insanımıza böyle acılar yaratmasın inşallah.

Vintersaga

Siz "sinerji senaryoları" ile moral ve sinerji takviyesi yaparken, çok az kaldı modellerin diagramları o işi yapacak zaten

ECMWF diyagramını çok beyendim ben, Bu iş olacak Hocam.

Narsil

Hissetmek konusu ilginç aslında. Hani "algıda seçicilik" diye bir olgu vardır. Mesela Şahin marka araç almak istersiniz, kafanızda o araba vardır. Yollarda hep şahin görürsünüz

Deprem olayıda öyle sanırım. İnsan hassaslaştıkça, reseptörleri de ufacık hareketleri bile algıyabiliyorlar.

Tabi birde, 1999 depreminden sonra, çok şiddetli bir deprem olup, yüzeyden neredeyse 30 km. derine kadar bir çok katman hareketlenince, 3 büyüklüğündeki yüzeye yakın olan depremlerde ( üstelik Çorlu'da olmama rağmen) yerimizden fırlardık korkudan.

Allah yıkım, afet, ölüm vermesin inşallah.

Narsil

4,2'nin artçılarındadır Hocam. Endişe edecek bir durum yok

model takip ediyorsunuz biliyorum ama, rahat rahat uyuyun

iyi forumlar

Aek41

Merhaba;

Bahsettiğiniz hesabı biraz inceledim. Yalnız bilgiler kendi içinde tutarsızlıklar içeriyor. Mesela;

Bilimsel yaklaşımda, bahsettiği 1300 veri, Geliştirilmiş ağ sistemi, çözüm algoritması gibi kavramları tanımlayıp, bu kavramlara referanslar verebilmeliydi.

Bu yaklaşım olmadığı gibi, çoğu yerde " depremin şiddeti" diye bir tanım geçmektedir. "depremin şiddeti" diye bir kavram bilimsel anlamda yoktur. Deprem şideetinden kastedilen "depremin büyüklüğü" olmalıdır.

Bir de en önemli done olarak "yapay zeka" örneği verilmektedir ama yapay zeka kavramının içi bile daha dolduralamamıştır. Yapay zeka bırakın deprem tahmini analizleri yapmayı, şu aşamada halen basit algoritmalarla yürümeye çalışsn Beta kapsamında projeler içermektedir.

Bu tür içi boş ( en basitinden şu aşamada) safsatalardan uzak durmakta fayda var.

İyi forumlar

Berkay3535

Merhaba;

Veysi Kurt'a Allah rahmet eylesin demekten başka elimsen bir şey gelmiyor.

Veysi Kurt'dan bağımız olarak diyebilirim ki, "depremleri bilen bir alet/makine yoktur"

Lütfen yanlış algılamayın, aslında kimseyi şaklabanlık yapmak ile suçlamıyorum ama, " konumuma göre kuzeybatı yönünde 5 ile 6 büyüklüğü arası deprem olacak" demenin hiç bir geçerliliği yoktur. Deprem Romanyada da olabilir, Tayland da da olabilir, Alaska da da olabilir. O zaman tahmininiz tutmuş u olacaktı_

Televizyona çıkma konusu da tamamen bir rating taktiği. Dün akşam bir iletide yazmıştım. İnsanlar kötü haberler duymaktan ve hatta bunların gerçekleşmesinden haz duyarlar. Bu gerçeği bilen medya plancıları da, bu psikolojiyi kullanıp, bu sonsasyonel haberleri veriyorlar işte.

Hep söylediğim gibi, çok da kaale almayın.

iyi forumlar

StratosferSnowu

şimdi baktığınız veriler ham veriler. Arkadaşların dediği gibi ölçüme etki eden bir çok faktör var. Çok basit bir örnek veeyim. Algılayıcıların olduğu noktanın üstüne bir kamyon parkederse, kayacın gerilimi hassas bir ölçüm olduğu için değişkenlik gösterir. Ham veriye bakıp siz bunu deprem işareti olarak algıyabilrsiniz ama olan şey algılayıcının olduğu kayacın üstünde bir kamyon vardır.

Birde ben yanılmıyorsam 2003 yılından beri takip ederdim son bir kaç yıla kadar. Fakat proje bilimsel bir proje olmasına ve bilimsel bir içerik sunmasına rağmen, bir kaç örnek haricinde tatmin edici datalar sunamadı.

Belki geliştirilmeye muhtaç tarafları vardır ama iu aşamada fikir yürütmeye yardımcı olmaz, üstelik bizim gibi "amatör" uğraşanlar için hiç bir anlam ifade etmeyebilir.

Bu sebeble,şu aşamada önemsemeyin diyorum.

İyi forumlar

Cold.EFso

Mutu

Nosnowyessun

avatar28

Cold.EFso hocaya kesinlikle katılıyorum. Sİgara muhabbeti bile yapılmayacak bir zehir. 7 Yıl önceye kadar çok severdim, her gün 1 paket garantiydi.

Bu dostluk bana, kalbe giden 3 ana damarın birisi %100, diğerleri %98 oranında kapalı olması şeklinde geri döndü. Allahtan son anda fark edilip stent takıldı. O anda bıraktım ama şimdi geriye baktığımda, sağlığım, zamanım , param her şeyimialmış benden hatta canımı da almak üzereydi.

Sigara içmeyin arkadaşlar, içenleri de uyarın, içirtmeyin.

Sevgilerimle

AMC

Elektrik faturası, yazın gelen grip, ilaç ve doktor ücretleri, baş ağrısı vs. vs. vs.

Yok yok, kış ve soğuk güzel