Oguzhantrk
Merhaba;
Önce, bir yanlış anlama yok, merak etmeyin. Ben sadece Çanakkale depremleri hakkında bilgi vermeye çalışırken öyle bir ifade kullandıysam da, bir yanlışlık sonucudur. Her hani bir sorun yok o konuda.
Diğer konulara gelirsek ;
Bende uzmanlığı deprem bilimi olmayan birisiyim. Sadece yaptığım iş gereği uzun bir dönem ve okul esnasında "deprem " konusu ile ciddi ilgim oldu.
Şu zamanlarda da, alt yaısı olan 
bir amatör olarak ilgimi çeken bir uğraş.
Celal Şengör Hoa dahil, bir çok bilim insanının çalışma, makale ve röportajlarından haberdarım.
Ama;
Depremler konusu bu sitenin kuruluş amacı olan meteoroloji gibi çok kaotik bir süreç.
Süreci etkileyen çok fazla sayıda parametre var. Üstelik, bu parametrelerin bir kısmı bağımsız olabildiği gibi, bir kısmı da kendi içinde birbirine bağımlı parametreler. Bu da sürecin içinde neredeyse onbinlerce ( belki de daha fazla) alt süreçler yaratabiliyor.
Mesela; 1999 depreminin, İtalya, Yunanistan süreçlerini etkilemesi bir teoridir.Olmadığını savunanlar da vardır, olduğunu iddia edenlerde.
Ama muallakta kalan bir konu bu.
Tahmin sürecide öyle. Tarihsel döngü içerisinde, bir takım istatistiksel verilerle bir fikir oluşturabildiğiniz gibi, doğal olaylarr, kayaçların fiziksel/mekanik tepkileri vs vs gibi "şeylerle" tahminler yapılsa bile, bunlarda bilimsel anlamda gerçekliği ispatlanan teoriler değildir.
Ama tek gerçek var, yine tarihsel döngüsü içinde depremler olacak. Buna karşılık merkezi ve yerel tönetimler ve bizler kendi ölçülerimizde önlemler almalıyız.DEvlet herkese eğitim olanağı sunmalı ve yönetimler acil durum planlarını oluşturup, revize etmeli.
Bunu başka çaresi yok.
Herkese, depremin en az zarar vereceği günler dileği ile.
iyi foumlar
