Beiträge von ilker.gunebakan

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)

    Bir ilginç durum var ama, tam çözemiyorum neler olduğunu.

    Ben Alaska'da bir hareket beklerken Endonezya çıktı ortaya.

    Şimdi Endonezya taraflarında bir volkanik hareket olması lazım mantıklı çıkarımlar için.

    Bekleyip görelim bakalım.

    eumetsat_delisi

    Merhaba;

    Deprem tahminleri hangi bilimsel kriterler ile yapıldığı, uygulanan metodoloji gibi bilgiler verilmediği sürece bir kahinlik, falcılık, göz boyamadan öte

    bir anlam taşımayacaktır.

    Basit bir örnek vereyim. Güneş tutulmaları ile deprem ilişkisi mesela. Her güneş tutulmasından sonra büyük bir deprem oluyor tezi var değil mi?

    Dünya da her 2,3 günde bir 6 ve üzeri, her hafta 7 ve üzeri bir deprem meydana geliyor. Bu deprem sıklığında, depremlerin oluş frekansının, güneş tutulmalarının frekansları ile çakışması zaten matematik bir gerçektir.

    Ama denilse ki, "arkadaş, şu tarihte, şu coğrafya da,şu büyüklükte bir deprem olacak. işte güneş ve ayın kütle çekim kuvveti şu olduğu için, falanca faya şu kadar kuvvet bindiriyor ve kırıyor, önleminizi alın" amenna.

    Ama her güneş tutulması sonrası deprem olur önermesinin hiç bir önemi yoktur .


    Marmara denizinde ki kirlilik olayına gelirsek, kırıklardan o kirliliği yaratacak milyonlarca m3 sülfat, metan gazları çıkması lazım.

    ikincisi, o kadar gaz açığa çıksa hem kokudan hemde sülfattan zehirleniriz, üstelik metan yanar ve hatta patlar, Marmara deniini bırakın, Marmara bölgesi bile kalmaz.

    Rahat olun, olmaz o şekilde.

    sevgi ve selamlarımla


    Not : sülfat değil, sülfür Kimya bilgim sıfıra yakın bu arada :)

    AO52Rr.png" data-sc-dereferer="covered">basitçe harita bu.ustatlar

    bu 7.1 lik deprem neden bu kadar gundem oldu? beklenmeyen yerde oldugu icin mi yoksa abd de oldugu icinmi ?

    2.sorum cascadia nerede ve dunyada bunun gibi buyuklukte beklenen baska deprem var mi ? 9 luk deprem cok cok yuksek. bu kadar beklendigine emin miyiz?

    tesekkurler.

    Değerli Hocam;

    Kendi görüşlerimi açıklamaya çalışayım.

    Aslında San Andreas fayı bizler de dahil, deprem bilimciler için çok önemli.

    Bizler için önemi, KAF hattına olan benzerliği, ABD'li bilim insanları için de yerleşim - sanayi yoğun bir bölge de yer alması ve tarih boyunca

    ürettiği yıkıcı depremler. Değişik görüşler olmasına rağmen ( benimde benimsediğim bir görüştür) San Andreas fayı etrafındaki yerel hatları ve Cascadia zonunu tetikleyebilecek ya da yerel hatlar ve Cascadia hattı San Andreas'ı çalıştırabilecektir.

    San Andreas'ın tek başına üreteceği deprem veya depremler bir şekilde öngörülebildiği halde, bu hattın cascadia hattını tetiklemesi ile olailecekler

    öngörü sınırları dışında kalmaktadır.

    Mesela bazı görüşler reddetse dahi, benimde dahil olduğum bazı teoriler, Türkiye'de KAF hattının Marmara denizinde oluşturacağı deprem veya depremlerin Ganos fayını tetikleyebileceğini söylüyor ki, bizim açımızdan bir felakettir bu.

    Cascadia'nın çalışmasına gelince;

    Bu hat doğrultu atımlı bir fay hattı değil,dalma - batma zonu tabir edilen bir hattır. Yani deniz altında 2 dev plakadan biri, bir anda 8 - 10 metre batacaktır.

    Bu hem çok uzun sürecek ( 2 - 4 dakika ) bir deprem meydana getirecek, hem büyük br deprem olacak daha da kötüsü, dev tsunami dalgaları oluşturacaktır. Bu Tsunami dalgaları sadece Amerika değil, asya kıyıları içinde yıkıcı olacaktır.

    Neden bu kadar büyük bu meret derseniz, bir anda kırılıp, batacak plakaların uzunluğu yaklaşık 1400 km.civarı olduğundandır.

    Düşünün ki, Türkiye bir anda İstanbul - Van arası kadar bir bölümde boylamasına ikiye ayrılacaktır.Sorun bu :)

    Diğer bir sorun, bu kadar büyük plakaların hareketlerinin yaratacağı farklı efektlerde olacaktır. Yerküre üzerindeki plakaların yön, hareket cinsi ve hızı değişebilecek, magma hareketleri dinamiği farklılaşacaktır. Kısaca, öngörülemeyen depremler, volkanik hareketler ardı ardına gelişebilecektir.

    Büyüklüğe gelince, hareket edecek plakaların yol acacağı büyüklük için en az 9 ile 9-5 arası bir büyüklük öngörüsü yapılmakta.

    1700 yılında kırıldığında mesela 9,2 tahmin edilen bir deprem oluşmuş. 40 metre boyunda Tsunami dalgalarından bahsediliyor ki, bu öngörü çamur katmanlarının jeolojik incelenmesi ile ortaya çıkan gerçeğe çok yakın bir öngörüdür.

    Daha da ilginci, bu deprem Avrupa kıyılarında yıkıma neden olmuş o zaman ki tarih kayıtlarına göre. Bu Tsunami hareketi değil ama Avrupa kıtası veya yakınlarındaki yerel faylar hareketi denilebilir ki, hakikaten ilginç bir durum.

    Hocam;

    Zaten çoğu zaman Narsil Hoca ile tartışıyoruz. Bu hat aslında Ateş Çemberi diye adlandırılan bir bölgede yer alıyor. Mesela Alaska bölgesi 9 büyüklüğünde depremlerin meydana geldiği bir çoğrafya. Cascadia dalma-batma zonu kadar olmasa bile, bölgedeki fay hatları büyük depremler üretmeye devam edecek.

    Bir harita paylaşıyorum. Bu harita da Cascadia hattını görebileceksiniz. Kabaca Kuzey Amerika açıklarından, Kanada batı kıyılarına uzanan bir hat bu.


    iyi akşamlar, selamlar

    PergamoN

    Tabi San Andreas kaale alınmıyor filan derken o biraz da işin esprisi idi.

    Netice de San Andreas gibi bir fay göz ardı edilemez.

    Yaratacağı hasar içinse çok basit bir çıkarım yapayım. Yani hazırlıklı derken, her şey güllük gülstanlık değil orada da.

    Bir yerlerde yazmıştım. %80 - 90 hazırlıklılar diye. Bölge de atıyorum 20 milyan insan yaşasa, 4 milyon kişi direkt etkilenecek denektir.

    burada yaşayan insanların yine atıyorum 1 trilyon dolarlık, fabrika, konut, kamu yapıları değerleri mevcutsa, 200 milyar dolarlık zarar riski olacaktır.

    Ben karşılaştırmayı, San Andreas ile Cascadia'nın yaratabileceği felaket efekti üzerinden yaptım.

    Tabiki sorun olacaktır.

    Sizinle işin özünde fikir ayrılığımız yok.


    selamlar

    Storm Chaser

    Hocam;

    Çıkarımlarınız da çok haklısınız. Japonya'yı zaten biliyoruz onu bir kenara koyarsak, ABD, Güney Amerika ülkeleri, Rusya ya da şöyle söyleyeyim dünyanın büyük kısmı önlemlerini almışlar.

    Almayan ya da almak için nedense bazı çekinceleri (!) olan ülkeler ise, Türkiye ve Çin kalmış. Çin yine de nüfus yoğunluğu yüksek kentlerde

    bir şeyler yapmaya çalışırken, biz Türkler inanılmaz şekilde sadece laf üretiyoruz.

    Adamlar ilk önce, kamu binaları, üst yapı, teknik anlamda da alt yapıyı elden geçirip, yeniden yapılması için büyük bütçeler ayırırken, konut planlamasını da

    üst seviye yapıyorlar. Yapım teknikleri, binaların kat sayıları ( yükseklikleri ) gibi kuralları harfiyen uygulayıp, taviz vermiyorlar.

    Geçenlerde TLC kanalında eski binaları alıp yenileyen kişileri konu alan bir bölümde, adamlar çit rengi için izin almaya bile, kırk kapı geziyorlardı.

    Kısaca işler bu denli sıkı.

    İkinci önemli unsur, Eğitim. Her seviye de eğitim verilmekte ve insanlar bunu angarya olarak görmeden almaktalar.

    Ben gitmedim ama 2012 yılında Venezuela'da bir proje yürütürken proje müdürümüz, orad çalışan ve vasıfsız diye niteleyebileceğimiz Venezuela'lı elemanların, devletin zorunlu kurslarına katılmak için nasıl telef olduklarını anlatırdı. ( zorunluluk ödenecek ceza kaynaklı tabi)

    Üçüncüsü, merkezi yönetimler ve yerel yönetimlerin tamamı "afet öncesi ve sonrası hazırlık" çalışmalarını yapmışlar

    ve bu konuda tavizsiz çalışmaya başlamışlar.

    Can kayıpları ve maddi kayıpların azalmasının en önemli sebepleri bunlar. Bakalım biz ne zaman uygulamaya başlayacağız.


    Tsunami riskine gelirsek, San Andreas ve yerel fay sistemlerinin tsunami ürerme riski neredeyse yok.

    Ama bu konuda esas risk Cascadia zonu. Orası beklendiği gibi 9 - 9,5 büyüklüğünde kırılırsa bırakın Amerika'yı, japonya ve hatta Avrupa kıyıları bile risk altındadır. Adı da sanırım " midi kıyamet" filan konurolduğunda.

    selamlar

    Storm Chaser

    San Andreas fay aslında tarihsel cevrimini doldurmuş ve her an kırılabilecek bir fay.

    Açıkçası kendi adıma her an bir kırılma bekliyorum.

    Fakat Los Angeles daha doğrusu kırılan faydan etkilenecek coğrafya, oran vermek yanlış bile olsa %80 - 90 bu depreme hazırlıklı.

    tek katlı konutlar, deprem dayanıklılığı yüksek çok katlı yapılar, güçlendirilmiş kamu yapıları, köprüler, yollar vs.

    Ki bu fay kırılırsa beklenen en kötü büyüklük 8,0 olacaktır. ABD yönetimi zaten hesaplarını bu büyüklüğe göre yapıyor.

    Çoğu yer de okuyorum, eğer San Andreas kırılırsa, ABD kesinlikle çok zorda kalır diye yorumlar var. Ben bunlara katılmıyorum.

    Zaten bir kısım olumsuzluklar haricinde adamlar hazırlıklı.

    Esas sorun Cascadia zonu. Eğer bu zone harekete geçerse, işte bunun meydana getireceği yıkım ile ABD başa çıkamaz.

    ABD'nin yaptığı tüm deprem çalışmaları aslında San Andreas için değil, Cascadia zonu için.

    Hatta yukarılarda yazdım, ABD devlet ve bilim adamları San Andreas fayına yan gözle bakarken, esas dikkatleri Cascadia zonu üzerinde.

    Yukarılarda Narsil Hoca'nın attığı bir National Geographic belgeseli var. İzlenmesini şiddetle tavsiye ediiyorum.


    Selamlarımla

    Cold.EFso

    Hocam şimdi yerküre üzerinde bir sıkıntı var :)

    Daha doğrusu sıkıntı değil tabi, Gezegenin doğal bir süreci bu.

    Nedir? diye sorarsanız;

    - Teorim, magma hareketlerinin dinamiklerinin değişmesi diye düşünüyorum. Olası sebepleri ise, büyük olasılıkla dünyanın eğimindeki çok küçük olsa bile

    yaşanan değişiklik ( 11.Mart.2011 Japonya 9,1) Bu depremle mesela Japonya anakarası 2,4 metre kaymış ki bu yerküre üzerindeki kayaçların yer değiştirdiğinin bir göstergesi.

    - İkincisi dünya gezegeninin yaşadığı manyetik değişim ki yine metal eriyiği esaslı magma bu değişimden atkileniyor.

    İşte bu sebepler, magma hareketlerinin dinamiğini, yerküre üzerinde ana plakaların hareketlerini değiştiryor.

    Buda yeni volkanik faaliyetler, eski sönmüş sistemlerin hareketlenmesi, öngörülemeyen depremler gibi etkilere yol açabiliyor.

    Bu süreçte 3 tane ciddi korkum var açıkcası.

    - Ege Denizi ( daha doğrusu Akdeniz Havzası)

    - Cascadia Zonu

    - Alaska

    Bunlardan ilki bizim coğrafyamızı, diğerleri tüm dünya yapısını etkileyebilecek hareketler.

    Milyarlarca yıllık süreçte denk geldiğimiz döneme bak Hocam :)

    Selamlarımla

    San Andreas üzerinde değil sanırım ama San Andreas'ın güçlü yerel dallanmalarından birinde olmuş gibi görünüyor.

    Tabi ileriki zamanlarda gün içinde netleşir durum.

    Ama bu depremler beklenen 8 büyüklüğünde bir depremin de öncüsü olabilirler.

    Dikkatle takip edilmeli.

    Benim ilgimi çeken kısım ( Narsil Hocam dikkatinize ^^) CASCADİA Zonu. Şu anda Oregon eyaleti tarafları sessiz gibi dursa da,

    Zonun diğer ucu olan Kanada batı sahilleri bu aralar hareketli. En son Kanada Vancouver'de 6,2 oldu ki, bu Cascadia'nın aslında

    kendi içinde bir hareketliliğe sahne olduğunu gösterir.

    Ben hala takip edilmesi gereken kısmın Cascadia Zonu olduğunu düşünüyorum.

    iyi günler dilerim.

    Biraz önce eşim ve çocuklar Gelibolu'ya gitti. Tam Gelibolu girişinde "Mildon" tesisleri var, Gelibolu'ya 2-3 km. falan.

    Aracın silecekleri yetiştirmiyormuş, öyle bir yağmur.

    Gelibolu'nun içinde hafif bir çisenti var diyor ama baya bir yağmış.

    İlginç aslında, Radar da bir şey göremedim, halada yok ama Yağmur Gelibolu için bir gerçek ^^^^^^

    @4 Şubat

    Evet öyle bir beklenti var. Ama ben KAF hattından ziyade, Doğu Anadolu Fay hattından endişeliyim.

    Orada riskin azalması için nispeten fayın üretebileceği orta büyüklükte bir deprem olmqsı gerekli ki şahsi beklentim 6 civarları.

    Eğer bu olmazsa benim açımdan her zaman risk faktörü olacaktır.

    KAF hattının riski ise, oluşturacağı depremin büyüklüğüne göre Doğu Anadolu fayından düşük. Ama İstanbul merkezli düşünürseniz, yaratacağı

    yıkım ve ekonomik anlamda maliyetleri tabi ki korkunç olacaktır.


    İyi akşamlar

    Capt. Sezer

    Merhaba;

    Göreceli olarak evet ama yerküre üzerinde oluşan çekim etkisi o kadar küçüktür ki genelde göz ardı edilir.

    Dünya üzerinde plaka hareketlerine bağlı olarak bir ka günde bir 6 ve 6 üzeri depremler oluyor. İstatistiksel olarak her ay 7 - 7,5 büyüklüğünde bir deprem oluyor.

    Bu deprem sıklığının bir güneş - ay- mars- venüs tutulması, bir hizaya gelmesi ile çakışması tamamen tesadüftür.

    Bunu çok fazla kaale almayın. Sorun yok :)

    Selamlar

    @4 Şubat

    Hocam,

    Teorikı olarak, bir yapıyı oluşturan elemanlar hareketsiz iseler, bu üzerlerine uygulanan kuvveti başka yön ve elemanlar üzerine dağıtamadıkları

    için risk oluşturur.

    Mesela bir ev inşa ederken,kolon ve giriş sistemlerinin "çalışması" öngörülür ki, çeşitli sebeplerle oluşan yükleri kendi üzerinden diğer elemanlara aktarabilsin.

    Şimdi plaka hareketlerini düşünün. Arabistan plakası,Anadolu plakasının altına girip hareket ediyor. Bu esnada Anadolu plakası zayıf yerlerinden

    kırılıyor.Bu altına girme devam ettikçe, Anadolu plakası üzerinde hareket bekleriz. Hareket olmaması, plakaya binen yük dağıtılamadığı için büyük depremlerin yine teorik olarak habercisidir.

    Uzun lafın kısas;

    EVET, RİSK İÇEREN BİR DURUMDUR.

    Cacadia veya Oregon depremi ile bir çok bölük pörçük bilgi var. Ocak-1700 yılında olmuş. Büyüklük 9.

    Oluşan tsunami dalgalarının boyu yaklaşık 40 metre kadar. Bölgede coğrafya değişip, Avrupa kıyıları bile harap

    olmuş. Zon 1960 yılında farkedilip, "riskli faylar" katagorisine alınmış. Tarihsel çevriminin 400 - 500 yıl olduğu

    düşünülüyor ama kesin değil bu bulgu.

    izlenmesi gerekli diye düşünüyorum.