5bd6a909673415a3f91aac470.pnge702af4.pngmodeller ve doğal olarak diyagramlar ani değişimler göstermeye başladı , dünkü güncelleme ile bugünkü arasında hem de 6/7 gün sonrası için büyük fark var , 15/18 Ağustos dönemleri için ortalama çizgi yaklaşık 10 derece düşmüş
Bu serin haber önümüzdeki 5 günlük aşırı sıcağın etkisini en azından psikolojik olarak azaltabilir diye düşünüyorum 😊
Kafkas duvarı duvarlığını yapmış yine (koyu mavi ton bile yok, bıçak gibi kesmiş)
Yeşillik Hazarı bile aşabilmiş ama Kafkas’a gelince nefesi kesilmiş
Yer sıcaklıklarının 850hp sıcaklıklarla aynı olduğu zamanlar gördük yakın geçmişte. Peki bu sıcaklıkların daha soğuk olduğu zamanlar olmuşumdur?
İstanbul’da bile sık sık görmeye başladık bunu , özellikle gece saatlerinde malum istasyonlarımızda , örneğin Şile İsaköy dün gece 15 dereceyi ve biraz altını gördü , 850’de giren ise 20 dereceydi , ne bir kalıba sığan ne de hiç bir şeyi takan atmosfere selam olsun , ona dokunabilmeyi çok isterdim 😀
Denizli Çardak Depremi , göstere göstere gelen ve tüm ülkeye maddi-manevi uyarı niteliği taşıyan Önemli bir depremdir
Maddi yönler; fiziki iyileştirmeleri yapmamız , deprem tedbirlerini arttırmamız ve bunları hızlıca yapmamız gerektiğidir
Manevi yönler ; toplumsal Birliği ve beraberliği sağlayıp , Deprem gibi bir afet anında( hatta her zaman) kardeşlik ruhuna uygun davranacak şekilde yaşamak ve Deprem bilincini 7’den 70’e herkese yayma zorunluluğudur
Ancak şunu da ifade etmeliyim ki 6 şiddetindeki bir deprem ülkemiz için ciddi sayılacak bir depremdir
Ama çok şükür 100 civarı hasarlı binada sadece 27 yaralı ( ki ağır yaralı haberi halen yok) ile atlattığımız için ne kadar şükretsek azdır
Önceki yıllardaki 6 civarında olan depremlerde ciddi can kayıpları yaralanmalar ve hasarlar alırdık
Kayıplar bu seviyede kalacaksa maşaallah oldukça ucuz atlatmışız
Bu durum bizi rehavete kaptırmadan her an yeni bir deprem olabilecekmiş gibi konuyu 1 numaralı gündeme almalıyız milletçe ( İzmir depreminden 2 saat sonra Denizli depreminin olması her an yeni bir deprem olabileceğinin en büyük ıspatıdır , yeryüzü 10 dakika sonra da 10 yıl sonra da üretebilir depremi)
Aristokrat hocam konuyla ilgili ön hazırlığım ve birkaç kez görüş belirttiğim için kendimce cevap vereyim izninizle ;
Haziran sonundan bu yana kademe kademe nötr koşullara geçiş vardı ve belirtmiştik
Ama halen gerek yüzey sıcaklıkları , gerek derinler hala tam Nötre geçmedi , Özellikle Batı Pasifik ve merkezi Pasifik’te durum karışık
Ama şahsen edindiğim izlenim Ekim sonuna kadar Nötr koşulların devamı yüksek ihtimal olabilir
Nötr en zor durum olup , bir de bunun bize etkisini çözmek çok daha zor olacak
Yani müthiş bir öngörülemezlik , modellerin double ters köşe oluşları yani herşey mümkün
Mevsimlik tahmine karşıyım, genelde yapmam
Yapılacaksa da kışı ikiye hatta üçe bölen tahminlerin yapılması taraftarıyım( geçen kışın Aralık’ı nire Ocak’ı nire Şubatı nire)
Çünkü Eylül Ekimden tüm kış çözülemez hele de Nötr yılda
Nötr yıllarda efsaneler almışız
Ama daha Qbo , solar minima , kuzey enlemlerin gidişatı, orta ile kuzey arasında korelasyon belirtileri, jetlerin ön fragmanları, bazen ihmal edilen SOI’nin bize etkileri ve daha nice kuzey yarım küre verisini analog destek alarak yorumlamak var ki neler neler , büyük emek ve büyük feraset ister
Bence bu yıl hiç bir model yada tahminci başarılı olmak zorunda değil , çok zor bir yıl öngörülme anlamında şu gidişata göre.
En azından cümleler şöyle olmalı “ eldeki verilere göre ve bu veriler çok değişmezse şöyle şöyle olabilir”
İnşaallah elbirliğiyle güzel bir kışın sinyallerini yakalar ve bunu yaşarız
52f85f0cd961a45e63c.png37e8f70.png2f3d7f7066eda11922b3328d.gif
Valla daha şimdiden modeller büyük resmi okumakta böyle ayrışıyorsa işimiz var bu sene de , üç gün sonrası için bile tropik döngüde uzlaşamıyorlar, Gfs senaryolarına göre ( Hem de BC türevli ensemble) uzun vadede bizim için serin ve yağışlı sektör derken , Ecm statüko diyor
Cfs Ecm ile aynı çizgide devam edip serinlemeyi unutun demeye getiriyor ( Ecm ve Cfs aynı şarkıyı söylüyorsa genelde Gfs’yi döverler ama bakacağız)
Jma’ya hiç birşey demiyorum ve İsmail YK’nın meşhur şarkısını hediye ediyorum , performans diplerde geçen kıştan beri
Çardak ile Dazkırı birbirine yakın ama
Dazkırı , Dinar ile Çardakın tam ortasında
Çardak’taki bu günkü depremle 95 yılında Dinarda gerçekleşen 6.1 büyüklüğündeki deprem arasındaki ilişki nedir? Asıl meselemiz bu olabilir
İzmir Denizli arasında düşük olasılıklı ilişkiyi düşünmekten daha acili Çardak-Dinar Arasındaki ilişkiyi çözmektir ( mesafe sadece 57 km)
Yada bugünki deprem, Dinar depreminin devamıdır ve enerji birikimi olsa olsa ancak bu kadardır şeklindeki biraz daha rahatlatıcı bir kanıya varanlar da olacaktır ve umarım durum öyledir
Aynı güne denk gelmesi tesadüf sadece. Birbiriyle bağlantısı yok.
Çok emin miyim buna , sanmıyorum
Aradaki Mesafe 200 -250 km olabilir
Farklı fay hatları gibi de görünebilir
Ama birbirini hiç etkilemeyen iki farklı oluşum olduğuna hiç kimse garanti veremez
İkinci deprem çok daha büyük olduğu için ilişki olduğu yönünde şüphelerim arttı
Bakalım uzmanlar ne diyecek
b9d348de379681d8b25f66.pngce219aab.png
Deprem 6.5 diyen kaynaklar var
Şiddetli bir büyüklük bu, umarım yanlıştır
Gerçi 5,7 de olsa köyler ve zayıf yapılar için risk ifade eder
En çok korktuğunuz 3 bölge neresi diye sorduğumda ben dahil bir çoğumuz Kuşadası Denizli civarlarını işaret etmişti ilk üçte.
Maalesef göstere göstere geldi deprem
Burada çok isabetli analizler yapıyor arkadaşlar
İçimden bir his 6 civarları olabilir dedi , hatta mesajı yazdım geri sildim , davetiye gibi anlaşılır endişesiyle , köyler ve zayıf yapılar için ciddi bir büyüklük bu.
Allah ölümlerden korusun , zayiat varsa da en az sayı ve yaralanma ile atlatmayı nasip etsin
Çok geçmiş olsun , belli ki hissedilen epey etki yapmış vatandaşlar üzerinde
Tam da bayram üstü oldu ve bölgeye yoğun bir misafir akını var , Allah afetlerden korusun memleketimizi
Dün gece de serin denilecek kıvamda geçti İstanbul’da , Bayram gecesi kısa bir serinlik dışında yakın ve orta vadede terletecek geceler dönemi görünüyor ufukta 96c0c6a2411093e1.png
Hayırlı sabahlar cümleten
Sabiha Gökçen havalimanı ana baba günü
Bayram yoğunluğuysa baya erken başlamış
Yok Yeni Havalimanının uzak olması sebebiyle fazladan yoğunluk oluştuysa (ki bence bu daha fazla ihtimal ) buranın cazibesi kalmamış
En son 3 ay önce geldiğimde Sabah erken uçuşlarda Ataşehirden 15 dakikada gelir , otuz dakikada uçuşa hazır olurduk. Resmen kralmışız Anadolu yakasında
Şimdi Avrupa yakasının önemli kısmı da SGH nı kullanacak ( ayrıca yolcuların önemli kısmı yabancı , bildiğin uluslararası olmuş iç hat terminali bile, aha yanıma iki Rus oturdu tam yazarken 😀)
Umarım şu metro inşaatı bir an önce biter de yeni havaalanına ulaşmak kolay olur
Yoksa bir seneye kalmaz Sabihadan alınacak tek yön bilet bin liraya dayanır
Silivri Orman istasyonu an itibariyle 15,6 derece , Sivas 15 , Erzurum merkez 18 derece
Çatalca Radar , Silivri Orman , Aydos ve Darlık istasyonları gururumuzdur İstanbul’da 😊
Gerçekten de iyi üşüdük dün gece
Battaniye ihtiyacı hasıl oldu nerdeyse 😀4e08a198e94468ee2.png
bu saatte dışarda olup biraz yürümek durumunda kalanlar muhtemelen benim gibi üşümüşlerdir 😊
İl genelinde birçok istasyonda 20 derecenin altında sıcaklıklar ve serin esen bir rüzgar var
Hatta bazı istasyonlar 13-16 derecelerde takılıyor , Ağustos ayı için harika
Bakalım sabaha karşı kaçı göreceğiz
Kuzeyden de essin biraz
beylikdüzü kopuyor, süper bir yağış ve serinlikyagmurs-semsiyes23232
Modellerin cebine birkaç dolar harçlık koymak gerek , en kabadayısı şehrin Karadeniz kıyı tarafına minicik yağış öngörmüştü , 6 saat vade için büyük başarı 9068ee.gif
5585801e0f686abfb0ee6.png
ilker.gunebakan hocam çok teşekkür ederim modeller konusundaki bu yaklaşımlarınızdan dolayı
Sorgulayıcı olmak her zaman bize katkı sağlayacaktır
Ben de bir kaç kelam edeyim bu hususta
Modellerin input(giriş) verileri çok önemlidir ( balonlar, yüzey sensörleri ve uydu verileri en önemli üçlü)
Bunun dışında verinin işlenmesi yani sizin Algoritma diye özetlediğiniz , işin matematiksel denklemlerle ilerlemesi ( ki bana göre burada da insan faktörü var , o yazılımları insanların hayal gücü şekillendiriyor ve programların çerçevesini insanoğlu belirliyor , bundan dolayı Algoritma esnektir ve yeniliğe açıktır )
Ve Algoritmadan çıkan verinin yorumlanıp tahmin halini alması yani Output , çıkış verileri
Burada giriş verileri bile farklı olabilirken , zaten Hidrostatik olup olmama gibi önemli farkları olan 2 ana modelin , zaten algoritmaları da farklıyken 72 saat vadeden itibaren tahminleri farklı çıktı verebilecektir
Genel Kabul şudur ki Ecm , Gfs’den çok daha başarılı bir modeldir , 25 Avrupa ülkesinin ( Türkiye dahil) destek verdiği bu dev kuruluş Amerikadaki Sandy Kasırgasında Gfs’den çok daha başarılı olmuştur deplasmanda ve Gfs o gün bugündür kompleks yaşamaktadır
Burada verileri paylaşma konusu ise bambaşka mevzudur , Ncep merkezli Gfs çözünürlükte Ecm ile yarışırken , aynı merkezin Modeli Cfs nerdeyse en kötü çözünürlüğe sahiptir (100 km lerde)
İlginçtir ki uzun vadedeki başarısıyla Cfs , çözünürlükteki zaafiyetini kapatabilmektedir
Ama yine ilginçtir ki İcon en yüksek çözünürlüğe sahip bir modeldir ve 2020 den itibaren daha büyük bir global model olma yolundadır
a99e8628db1367dfcfba1.pngb36552.pngBununla birlikte modellerin ülke yada Kıta merkezli olma devri de geride kalmıştır
Ukmet Kore modeli KMA ile işbirliği yapmakta ve Sibirya bölgesi hakkında daha fazla veri toplamaktadırlar bu işbirliği ile
Muhtemelen Ukmo da uzun vadede Gfs gibi bir model olacaktır
Ama modellerin döngüsel yaklaşım farklılıklarında en büyük etmenler Okyanus, Çöl, Büyük Ormanlar ve Dağlardır
En belirleyici olan Okyanusları en iyi özetleyen sistem Mjo analitiğidir , bence Mjo yu kendine göre analitik felsefesiyle çözüp diğer verilerle özellikle kuzey enlemlerle ilişkisini çözebilen model eleştirmeni bile olabilir
O kadar mühimdir yani bu konu
Kaldı ki Mjo-Gwo Korelasyonu bilen yanılsa bile sonuca yakındır bana göre ve ülkemizde hala bu işi tam çözen yok hatta ilgilenen sayısı da birkaçı geçmez.
Okyanustan karaya geçelim, Harekete geçmiş büyük Enerjinin ( AB yada YB etkisiyle Rüzgar yönüyle ) karşılaştığı bu etmenler nasıl cevap verecek
İnsanoğlu hala büyük dağları ve çölleri tam çözebilmiş değil , enerji transferine nasıl tepki verecekler
Benim Kafkas zaafiyeti dediğim ve modellerin bir türlü adını koyamadığı şey yüzünden iki kıştır sıkıntı yaşadık örneğin
İşte bu çöl, dağ , orman ve okyanus gibi milyonlarca sensöre ihtiyacı olan gizemli bölgeler çözülüp bilinmezlik azalırsa tahminlerin tutarlılığı artacaktır
Aslında Ecm gibi çok güçlü teknik altyapısı olan bir model 1 saatte değil de 12 saatte güncelleme yapsa , ( yani daha ayrıntılı ve daha fazla veri girişiyle daha fazla Bias kullansa) 168 saat vadede minimum hata yapacaktır ama bunu istemiyorlar bu çağda , belki mantıklı olan da budur
Ön görülmezliğin gittikçe arttığı bu nötr yılda modeller çok daha zorlanıp bize heyecanlı ters köşeler yaşatacağına nerdeyse eminim.
Modellerin Mjo döngüsünü farklı okudukları çok net olarak görülüyor
Özellikle Ecm ile Gfs arasında kısa vade bile oldukça farklı yorumlanıyor ki , bundan dolayı oldukça farklı tahminlerle başbaşayız yine ( sadece ülkemizle ilgili değil büyük resimde de farklı yorum var , bakalım nasıl uzlaşacaklar)cb94c.jpg
