Önemli sorular ve tesbitleriniz İçin teşekkür ederim ilker.gunebakan hocam
Elimden geldiğince fikirlerimi söyleyeyim
Öncelikle uzun vade tahmininden de öte çok uzun vadeli tahmindir mevsimlik tahmin
Accu çok uzun vade de olsa GPH paylaşmadığı İçin muhatabım değil
WSI Ağustos’ta GPH paylaşmıştı o bile benim için daha değerli Hocam
Çok uzun vadeler Atmosfer gibi dinamik ve süprize çok açık bir yapı İçin hayali sayılır , yanılma ihtimali yüksektir
İsabet etse de çoğu zaman yanlışlıkla isabet edebilir
Çok uzun vade tahmin yapan hareket noktalarını söylemelidir
Ben sezonluk fikrimi ve hareket noktamı söyledim , 5/6 arkadaş sinoptik paylaşsa kendininkinide paylaşacaktım, bekliyorum
Konuya dönersek CFS uzun vadeli tahminler bana göre Accu’dan Daha güvenilir çünkü sürekli güncelliyor kendini en azından ve anafikir genellikle korunuyor
Accu’ya gelirsek o artık bir sektör olmuş
Modelden falan anlamayan , tatil iş seyahat vb çok gezen Business klas insanlar İçin pratik bir tahmin sitesi
Bir zamanlar myforecast neyse onun gelişmiş hali
Peki hangi modellere bakıyor accu?
Çoğunlukla Ncep verilerine bakıyor
Veri demişken EAMT diyor bazıları?
EAMT nedir ?
Ne işe yarar
Niye kullanılıyor
Yorum farkı var mı bu şeyin?
Bu EAMT denilen şeyin 4 versiyonu var ve 40 farklı fazı ve yorumu çıkar (rüzgarla ilgili)
EAMT’den sinoptik yorumuna nasıl geçilecek ?
Bir verinin adını konuşmak bile ülkemizde Reyting yapıyorken onun yorumuna ulaşabilmektir bence AR-GE ve çalışma
Vallaha işte meteorolojiden benim anladığım budur
Kendi imkanlarıyla bişeyler bulup belli tezler ve modellerden hareketle fikir geliştirebilmek ve hayal gücünü Accu’dan fazla çalıştırmaya aday olmaktır
ACCU neden bu kadar gündem meşgul ediyor gerçekten anlamadım
Çünkü bize sebep değil sonuç gösteriyor
Benim işim sebeple (yani GPH ve kökeni)
Geçen paylaşılan NCEP destekli C3S tahmini benim için yüz accuya bedeldir
Saygılarımla