Beiträge von FreezingRain

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)

    Skew-t'de bu değerlerin nokta bazında tek başına yeterli olması yetmez birden çok noktadaki tüm verileri birleştirmen lazım, rastgele seçtiğin bir noktadaki Sreh yeterli olsada kısa mesafadeki bir başka noktada değerler daha farklı çıkabilir bunda coğrafik oluşumların (dağ vb. ) gibi etkileri mevcut.Süper hücrenin oluşumundaki başlıca parametreler kararsızlık ve wind shear'dir rüzgar alt ve üst seviyeden aynı yönde esiyorsa diğer parametreler uygun olsada süper hücre görülmez, çok hücreli fırtınaların rüzgar yüzünden organize olarak fırtına hattına dönüştüğünü görürsün anca şuanki radar görüntüsündede dediğim olay gerçekleşiyor yarında benzeri olacakdır.

    Hocam şu an Ege Denizi'nin ülkemize yakın olan yerinde soğuk cephe tam yakın olmadığından, süper hücre şeklinde oluşumlar yok; ama biraz daha batıya bakarsanız, orada süper hücreler mevcut.

    Kararsızlığı artıran önemli unsurlar; aşağı katmandaki yüksek nem, orta seviyedeki kuru hava,CAPE'nin CIN'den göreceli yüksek olması, CIN'in genelde 100 değerinden daha düşük olması (0 en iyisi), yüksek SREH, ort. +2'den daha düşük olan -'li değerler, orta-üst katmandaki kuvvetli rüzgârlar (dediğiniz gibi yönünün değişkenliği çok önemli), orta-üst katman girdabı (kuvvetli pozitif ile kuvvetli negatifin çakışması (bir nevi rüzgârdaki yön değişkenini taklit eder) ve niceleri....

    Çok/tek hücreli fırtınaların oluşmasını tetikleyen yeryüzü yükselim sıcaklık değeri (cT (convective temperature)) çok önemlidir. Ege Denizi, hatta Ege'deki ve hatta ve hatta 16 Ekim'de Marmara'da bu değerin; yükselimi tetikleme durumu yüksek. Yan yana birçok yerde bu değerin olması; çok hücreli süper hücre doğurabiliyor.

    SREH için, şu anda Ege Denizi için bu yer düzlük olduğundan daha geniş alanda fazla değer farkı olmuyor.

    Hocam süper hücre oluşumu hakkında çok önemli detayı atladığınızı sezdim; fırtına dikey dönme hızı (SREH), girdap (vorticity) ve üst seviye diverjansı (genişleme) değişkenlerinin yeterli değerde olması; rüzgârın alt ile üst katman boyunca aynı hızda esse (rüzgârın özellikle orta-üst katmanda kuvvetli esmesi, süper hücre gelişimi için daha etkilidir) bile hava akışı bulut içinde dönüp yükselerek süper hücreyi oluşturabilir.

    Arkadaşlar ben İstanbul'da Afet boyutunda bir yağış göremiyorum. Bazı arkadaşlar İstanbul için şiddetli ağır vurguları yapıyor, tamam saygı duyarım ama bakın altını çiziyorum İSTANBUL. Bu şehir için tahmin yapmak 2-3 kez tekrar tekrar düşünmeyi ve sıkı bir analizi gerektirir oldukçada zordur. Bu yüzden kesinlik ifadelerinden kaçınılmalı. Sonra üzülenler yağış ve aksiyon bekleyenler oluyor. Hem emeğinize yazık, hem de aksiyon bekleyenler için hüsranla sonuçlanması onlarada yazık. Kalbinizi kırmak asla istemem ama son yıllarda ki İstanbul fiyaskolarını da unutmamak lazım. Teşekkür ederim hepinize.

    Hocam çoğunlukla haklısınız; evet, İstanbul zor şehir; ama SKEW-T verisi olsun, girdap ( vorteks ) dönme kuvveti olsun, dikey hız olsun... Bunlar göz ardı edilmemelidir. Şartların çoğu, oraj için uygun olduğunda, gerekli uyarının yapılması gerekir; çünkü bu Cumulonimbus'tur. Söz konusu kütle; bu olunca, her an uygun yerde birden pörtleyiverir.

    hocam emegınızden dolayı tesekkur ederım ama banada bıraz abartılı geldı tahmınınız.kıyı ege,trakya ıcın tamam ama dıger taraflar ıcın paylastıgınız harıta bıraz fazla fıkrımce.hıc bır model ve dıyagram bu kadarını öngörmuyor.gercı sonucta kısısel tahmınınız evet ama ıste beklentıye gırılıyor.umarım kazasız belasız bır sekılde tahmınınız tutar hocam.Saygılar.

    Rica ederim hocam; ama ilk sayfada konu kısmında ve bu konudaki diğer ilgili gönderilerimde neden beklentiye girdiğimi açıklayacak/ispatlayacak modeller/projeler paylaşmıştım. Bu değişkenlerin olabildiğince derinlemesine incelenmesi; özellikle oraj tahmini için olmazsa olmazdır.

    Hocalarım, insanları beklentiye sokmanın hiçbir manası yok; dolayısıyla tüm atmosferi olabildiğince en ince ayrıntısına kadar inceliyorum ve hatırlarsınız ki geçenki İstanbul sisteminde birçok model, tehlikeli hava uyarısı vermemişti ve sonucunu hep beraber gördük.

    Şimdi diyeceksiniz, madem öyle; o zaman neden diyagramlarda vs. o kadar yağış görünmüyor, çünkü görünüşe göre diyagram, yağış vs. bunlar atmosferin yeryüzünden üst yerlerine kadar olan değişkenleri hesaba katmıyor.

    Bu tarz medicane tarzı siklonlarda İstanbul olarak pek etki edemedi.Genellikle Tekirdağ üstünden Edirne ve Bulgaristan'a kaçtı gözün merkezi. Modeller yine ciddi bir yağış öngörmüyor.

    GFS en iyi örnek olmuş.

    Hocam bu sefer soğuk cephe hattının daha uzun olabilmesi sonucunda; gerek girdap, gerek üst-orta katman rüzgârları, gerekse dönme kuvveti; İstanbul'da aşırı yağış etkililiğine sahip diye görünüyor.

    Dolayısıyla, bu tarz yağış haritalarını çok önemsememek gerekiyor.

    Bu sistem İstanbul'u ne zaman etkilemeye başlar acaba? Cuma günü İstanbul'a yola çıkıyorum da onun için soruyorum

    Hocam İstanbul 16 Ekim öğle saatlerine kadar, Ege'den zayıflayarak gelen fırtınanın yağışına az da olsa maruz kalabilir (çok etkili olacağını sanmam); ama 16 Ekim öğleden itibaren İstanbul'da şiddetli fırtınalar bekliyorum. Kazasız belasız yolculuk olması dileğiyle.

    Son verilere göre, bugün (14 Ekim) sabah saatlerinden itibaren Ege Denizi'nin batısında Cumulonimbus gelişimi muazzam görünüyor:

    37.17 24.12 Konumu:

    knLhcH.png

    knH7Sb.png

    rüzgârın, bulut katmanı boyunca GB-KD esebilme verisi (sağdaki oklar); bu kütlelerin zayıflayarak da olsa (çünkü Kıyı Ege'ye yakın yerde yeryüzünde yükselim engellemesi (CAP Enverziyon (sıcaklık terselmesi-Anti CB :) ) etkin ve enerji yükselebilme verisi CAPE yok görünüyor. (çünkü siklon cephesi daha girmemiş durumda görünüyor) gelebilme durumu var;

    38.95, 26.62 Konumu:

    knLjpj.png

    Bu konumun SKEW-T verisi:

    knLIep.png


    Girdap (vorteks) Değerlendirmesi

    Girdap, alçak basınç alanına bağlı olarak; pozitif yönlü girdap ( kırmızı tonlu renkler ve kırmızı çemberimsi çizgiler (+ ( saatin tersi yönünde dönerek yatay ilerleme (rüzgâr) ) ) olurken; negatif yönlü girdap ise saatin yönünde dönerek ilerleyen rüzgârdır.

    Bu iki farklı girdabın kesiştiği yerler (aşağıdaki haritada kısa yeşil çizgilerle belirttim), yani arada kalan beyaz yerler (ne kadar kuvvetliyse (daha çok yoğun renkler ve daha çok sayıda çemberimsi çizgiler) o kadar şiddetli Cumulonimbus oluşum riski (alçak basınç gerek), Cumulonimbus oluşumu hakkında ön bilgi verir.


    15 Ekim öğle saatlerinden itibaren Ege Denizi'nde ani Cumulonimbus gelişimi olabilecektir:

    (Yeşil kısa çizgiler, Cumulonimbusların çekirdekleri; mavi uzun ok ise bu fırtınaların yönünü temsilen çizilmiştir.)

    knTP2G.png

    Hakiki Resim:

    knTcUh.png

    15 Ekim saat 18.00'de

    Rodos Adası ve Kıyı Ege civarındaki vorteks farkına dikkat!

    knYVPh.png

    15 Ekim saat 21.00'de Kıyı Ege'de olağanüstü riskler mevcut:

    knYCBU.png

    16 Ekim saat 00.00'da Güney ile Batı Ege'de sel riski!

    knYxnA.png

    Konverjans (birleşip yükselme değeri (bordo kalın çemberimsi çizgiler) da destek veriyor:

    knYaaG.png

    Yükselim rüzgâr hamleleri (konvektif (renk tonları) ise Güney Ege'de 50 knot yani neredeyse 100 km/h 'ye ulaşmış görünüyor!!!! (aşırı oraj ve doluya davet)

    knYOus.png


    16 Ekim saat 15.00'te ise Ege Denizi'nde yeni fırtına hattı oluşmaya başlayabilir:

    knYBkN.png


    Yükselim rüzgâr hamleleri hızı (tonlu renkler) ve Theta-E değişimi (bunu tam bilmiyorum; ama sıcaklık farklılığı (zamanla) olabilir)

    knkraM.png

    İç ve Batı Ege'ye dikkat!

    35 kt (knot) = saatte 65 km ( 65 km/h) hızla yükselen hava ve siklonik ortamda olabileceğinden; saatte 65 km hızla yükselen fırtına bulutları (Cumulonimbus), muazzam oraja ortam sağlar; ki siklonun konumu ve kuzey yarım kürede olmamız dolayısıyla, buradaki fırtına kütlelerinin Marmara'yı etkilemesi yüksek ihtimal dahilindedir.