Türkiye özel haritadan bakınca daha iyi görünüyor:
https://www.wetterzentrale.de/topkarten.php?…v=0&tr=6#mapref
Beiträge von FreezingRain
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
-
-
Türkiye özel haritadan bakınca daha iyi görünüyor:
-
-
Aslında ikiniz de aynı şeyden bahsediyorsunuz, buzmavisi Hocamızın dediği; sonuçta Kırım'dan giriyor ve Harunsalman72 Hocamızın da dediği gibi Orta Akdeniz'e kıvrılarak, sonraki yağış dönemi uzuyor.
Soğuğun kökeni sağlam, o kadar soğuk ki Akdeniz dayanamaz; vurgulandığı gibi.
-
WRF de son güncellemelerde bölgemize yarayacak şekilde (daha doğrusu, neredeyse her bölgemize) üst üste sinoptik veriyor:
WRF'nin de gece güncellemesi başladı, inceleyelim. WRF de sağlam modellerden.
Link: https://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm…&mode=21&map=20
Bu arada, WRF'nin ülkemizi de içine aldığı sinoptik verilen sitesi var mı? MGM'de 72 saatlik var, ona da vade kısaldıkça bakarız; ama uzun vade gösteren (120 saat) varsa iyi olur.
-
Hocam az önce sizi yanlış anlamadım değil mi gök gürültülü kar sağanaklarımı olacak
Ta ki GFS akşam güncellemesine kadardı o Hocam
Şaka maka, ben; çoğunluğumuzda olduğu gibi sistemin GFS akşam gibi geleceğinin arkasındayım; zaten bu şekil gelirse gök gürültülü kar sağanaği kuvvetle muhtemeldir.
-
Hocam icon bence bölgemiz adına en detaylı veri veren modellerden birisi sizin icon hakkında düşünceleriniz nelerdir yani tutarlı açısından
ICON'un GFS'ye göre yüksek çözünürlük özelliği oldukça iyi; ama ICON'u sadece katman nemliliği ve çiy noktasında kullanıyorum; çünkü yağış konusunda bayağı yanlış tahminler yapmasına şahit olduk.
-
GFS'nin bir de senaryo değerleri gelsin bakalım.
-
Gfs gecede doğulu geldi ab patlamadi ve sistem süresi kısaldı. Batılı gelmesini o yüzden istiyorduk
ICON iyi gidiyor gibi Hocam.
-
Hocam hayırlı akşamlar.bölge geneli için müsait olduğunuzda bilgilendirebilirmisiniz?
Bence biraz daha bekleyelim Hocam
ULL, son GFS güncellemesinde beklediğimiz konumda geldi; ama buzmavisi Hocamız zaten uygun zamanda bilgilendirecektir.Ben de naçizane tahminleri uygun zamanda paylaşacağım.
Teşekkür ederim.
-
Bu arada, sistem anında Graupel + Oraj görülmesi kuvvetle ihtimal dâhilindedir:
Orta-üst katmanlar aniden şiddetli şekilde soğuyor, alt katman bu soğuma hızına yetişemiyor ve orta-üstlere göre sıcak kalan alt katman; modeldeki EL: 2085 m. (bulut zirve eşiği) yüksekliğe kadar yükselen (kış mevsimine yani soğuk havalara göre oluşması zor bir yükseklik/bulut) Cumulonimbuslar, 200 j/kg'ye dayanan enerji üreterek oraj eşliği ve yükselim hareketi + görece kuru (düşük nem) alt katman sonucuyla graupel sağanakları; bizi yoğun kar öncesi karşılayabilir
Çok heyecan verici...
Gerçekten, bölgemize göre olağanüstü görünümler mevcut.
250 j/kg:ye varan CAPE değerleri ve 5000 m'ye varan bulut zirve noktası (EL (Equilibrium Level) yani normal yağıştan ("normal dediğim, 3 saatte 15 cm kar biriktiren yağış yani
) sonra bile (hava açar açmaz) Cumulonimbusların cirit atacağı ve dolayısıyla gök gürültülü graupel yağış ve nemin de yağış etkisiyle artmasıyla kar yağabileceği bir ortam bizi bekliyor inşallah Hepinizin vurguladığı gibi, o kadar soğuğa kim dayanabilir ki? Daha bu gördüğümüz Şanlıurfa'daki katmansallık tablosu. Bunun bir de Akdeniz hâlini düşünelim
:O -
Kardesimde analiz hazirliyormusş iki gözümsün
Teşekkür ederim abi
-
Bu arada, sistem anında Graupel + Oraj görülmesi kuvvetle ihtimal dâhilindedir:
Orta-üst katmanlar aniden şiddetli şekilde soğuyor, alt katman bu soğuma hızına yetişemiyor ve orta-üstlere göre sıcak kalan alt katman; modeldeki EL: 2085 m. (bulut zirve eşiği) yüksekliğe kadar yükselen (kış mevsimine yani soğuk havalara göre oluşması zor bir yükseklik/bulut) Cumulonimbuslar, 200 j/kg'ye dayanan enerji üreterek oraj eşliği ve yükselim hareketi + görece kuru (düşük nem) alt katman sonucuyla graupel sağanakları; bizi yoğun kar öncesi karşılayabilir
Çok heyecan verici...
-
Alles anzeigen
Bir modelin bir konuma ait yağış hesaplamasını doğru şekilde yapmak istiyorsanız, o konumun skew-t (katmansallık tablosu) değerine bakmalısınız (mümkünse her model üzerinde)
Buna hem bir örnek hem de bir ispat yapacak olursak, GFS'nin 23 Şubat 09.00'da Şanlıurfa'ya verdiği 1,1 mm'lik yağış durumunu; katmansallık-tablosunu inceleyelim:
https://www.meteociel.fr/tendances-orage/75069/sanliurfa.htm Buradaki linkte, ilgili güne geldiğimizde 1,1 mm'lik yağış değerini görüyoruz. Onun hemen sağındaki katmansallık tablosu simgesine basarak, karşımıza çıkan sayfanın alt kısmındaki seçenekler bölümünden SharpPY yazana girelim:
Bu katmansallık tablosundan görüleceği üzere, o tarihte Şanlıurfa'da yaklaşık 450 hPa'ya (~ 6 km yükseklik) kadar bulut kütlesi (yağış, ~~%100 nem) mevcut.
Şimdi sorarım sizlere, yukarıdaki katmansallık tablosundaki atmosfer durumunda; o konuma 1,1 mm mi yoksa 10+ mm mi yağış düşer?
FreezingRain hocam kar fırtınası varmı kar fırtınası ?
Hocam, bu atmosferlerdeki gibi gelsin; Graupelli kar bile görürüz inşallah
-
Sessiz ama eski bir takipçi olarak şunu aöylemek isterim. Cok değerli bir arkadaş vardı buzmavisi ve ronaldo tanırlar ben şimdi unuttum uzun zaman foruma giremeyince hep şöyle derdi güneydoğuda en güzel kar yerleşik soğuklardan sonra gelir. Soğuğu yakalayın sonra sadece radara bakın derdi. Hatta o zamanlar maraşta ikamet ediyordum ve yine böyle kuru soğuk yedik 1 2 gün sonra aynende dediği gibi hatay üzerinden kütleler gelmeye başladı bi gece. Maraşta 20cm kar görmüştüm harika bir gündü. O gün bizim meteorolojide sadece çok bulutlu görünüyordu maraş. Bizim coğrafyamız oturmuş yerleşik soğukları sever bizi garip bırakmaz inşallah.
@kadirwinter Hocamızdı galiba. Gerçi MehmetCengiz-KRAL veya serad Hocamız da olabilir.
-
Bir modelin bir konuma ait yağış hesaplamasını doğru şekilde yapmak istiyorsanız, o konumun skew-t (katmansallık tablosu) değerine bakmalısınız (mümkünse her model üzerinde)
Buna hem bir örnek hem de bir ispat yapacak olursak, GFS'nin 23 Şubat 09.00'da Şanlıurfa'ya verdiği 1,1 mm'lik yağış durumunu; katmansallık-tablosunu inceleyelim:
https://www.meteociel.fr/tendances-orage/75069/sanliurfa.htm Buradaki linkte, ilgili güne geldiğimizde 1,1 mm'lik yağış değerini görüyoruz. Onun hemen sağındaki katmansallık tablosu simgesine basarak, karşımıza çıkan sayfanın alt kısmındaki seçenekler bölümünden SharpPY yazana girelim:
Bu katmansallık tablosundan görüleceği üzere, o tarihte Şanlıurfa'da yaklaşık 450 hPa'ya (~ 6 km yükseklik) kadar bulut kütlesi (yağış, ~~%100 nem) mevcut.
Şimdi sorarım sizlere, yukarıdaki katmansallık tablosundaki atmosfer durumunda; o konuma 1,1 mm mi yoksa 10+ mm mi yağış düşer?
-
Yukarıda verdiğim sinoptiklerde, GFS'nin sinoptiği hatalı çözümlendiğini görebiliriz.
GEM'e destek olarak, UKMO'yu da verebiliriz.
Bu detay için teşekkürler Harunsalman72 Hocam.
İtalya'daki 570'lik ULL'nin yani Azor kolunun, yükselme eğilimindeyken geri çekilip sonra yükselmesi hatalı. Zaten bu hatalı seyri GFS'de görüyoruz.
Bundan dolayı GFS bölgemize yağışı az veriyor.
-
FreezingRain ukmodaki gibi gelirse olur gibi hocam ?
UKMO da aynı şekilde, GEM gibi Akdeniz çanağını başta rahat bırakıp işimizi kolaylaştırıyor.
-
Hocam acaba azoru biraz daha batıya alırsa 90. Saatte yükselme gerçekleşebilir mi?
Evet Hocam, gerçekleşebilir.
-
O 570'lik ULL dengesi ilk hamlede bir yükselse, AB Akdeniz'de GEM'deki gibi konumlanır.
